Решение по делу № 2-3231/2018 ~ М-3128/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-3231 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортных средств, взыскании задолженности по договорам аренды

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании транспортных средств, взыскании задолженности по договорам аренды.

Суд по собственной инициативе счел необходимым рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как привлеченный по делу ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В суд не явились: истец ФИО1, ее представитель ФИО6, были извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом. В суд так же не явился ответчик, по неизвестной суду причине. Согласно сведениям из официального сайта Почта России вручение извещения не зафиксировано

Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании транспортных средств, о взыскании задолженности по договорам аренды.

Привлеченный по делу ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. Факт регистрации ответчика по указанному адресу, подтверждается сведениями из ГУВД России Управления по вопросам миграции.

Согласно требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортных средств, взыскании задолженности по договорам аренды передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись А.А. Коробейников