Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2020 ~ М-88/2020 от 02.06.2020

М № 9-23/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2020 года               пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Резника О.В. к Коргунову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Резник О.В. (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в размере 48 000 рублей и 32 000 рублей. Согласно распискам деньги ответчик брал в долг сроком на 1 месяц. Ответчик неоднократно обещал вернуть долг истцу, но до настоящего времени так и не вернул. Для оказания юридической помощи и представления интересов в суде истец заключил договор с адвокатом ФИО4, адвокатский кабинет ФИО4, в связи с чем, истцом затрачены денежные средства в сумме 15 000 рублей. Истец просит суд взыскать в с Коргунова Д.А. в пользу Резника О.В.: - долг по договору займа в размере 80 000 рублей; - судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

Изучив поступившее исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, представленным Миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> по запросу суда, Коргунов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Временной регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Таким образом, инициируемое истцом гражданское дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия и подлежит рассмотрению соответствующим судом общей юрисдикции – Райчихинским городским судом Амурской области (676770, Амурская обл., г. Райчихинск, ул. Пионерская, д. 18).

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить Резнику О.В. исковое заявление к Коргунову Д.А. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить Резнику О.В., что с указанным исковым заявлением следует

обратиться в Райчихинский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -                                     Н.И. Антонов