Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2012 ~ М-1575/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-1833/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Фёдоровой <данные изъяты>, Фёдорову <данные изъяты>, Лягушину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 914 515 руб. 07 коп.. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Фёдоровой Н.И. кредит в сумме 783 900 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца, из расчёта 28% годовых. Сумма ежемесячного платежа первые 6 месяцев составляет 19761,50 руб., сумма последующих платежей – 39523 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительствами Лягушина В.С., согласно договору поручительства №, и Фёдорова О.Н., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно – в сроки и равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик Фёдорова Н.И. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора и графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Ответчик Фёдорова Н.И., в нарушение обязательств по кредитному договору – п.2.1.2 Условий предоставления кредитов, не осуществляла погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно Условий предоставления кредитов и в соответствии с Тарифами Банка, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 914515,07 руб., включая: основной долг – 778 003,24 руб., проценты за пользование кредитом – 88 372,60 руб., плату за пропуск платежей – 45294,90 руб., проценты за просроченный долг – 2 844,33 руб..

Истец, в соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.1,2 договорами поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Условия договоров поручительств, поручители Лягушин В.С., Фёдоров О.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме и солидарно, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 914515,07 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины – 12345,15 рублей.

Истец – представитель НБ «<данные изъяты>» ОАО Игнатушин С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Лягушина В.С. по доверенности Бут В.И. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку аналогичный иск находится в производстве Арбитражного суда КК, слушание по которому назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако письменных доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представил.

Ответчики Фёдорова Н.И., Фёдоров О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1,2 ст.116 ГПК РФ, судебная повестка (иное судебное извещение), адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку (иное судебное извещение), не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка (иное судебное извещение) вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие извещённых о дате, времени и месте слушания дела ответчиков не представивших сведений о причине своей неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела без их участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступило.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Лягушина В.С. – Бут В.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Фёдоровой Н.И. кредит в сумме 783 900 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца, из расчёта 28% годовых. Сумма ежемесячного платежа первые 6 месяцев составляет 19761,50 руб., сумма последующих платежей – 39523 руб.. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на его расчётный счёт №. Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по вышеуказанному расчётному счёту.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительствами Лягушина В.С., согласно договору поручительства №, и Фёдорова О.Н., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно – в сроки и равными по сумме платежами, в соответствии с графиком платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик Фёдорова Н.И. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п.1.5 Кредитного договора и графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Ответчик Фёдорова Н.И., в нарушение обязательств по кредитному договору – п.2.1.2 Условий предоставления кредитов, не осуществляла погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно Условий предоставления кредитов и в соответствии с Тарифами Банка, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 914515,07 руб., включая: основной долг – 778 003,24 руб., проценты за пользование кредитом – 88 372,60 руб., плату за пропуск платежей – 45294,90 руб., проценты за просроченный долг – 2 844,33 руб..

Истец, в соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредитов, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.1,2 договорами поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3 Условия договоров поручительств, поручители Лягушин В.С., Фёдоров О.Н. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме и солидарно, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 12345,15 рублей.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Фёдоровой <данные изъяты>, Фёдорову <данные изъяты>, Лягушину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фёдоровой <данные изъяты>, Фёдорова <данные изъяты>, Лягушина <данные изъяты> в пользу НБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере 914515 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12345,15 руб., а всего взыскать 926860 (девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Полный текст мотивированного решения составлен 11.05.2012г.