Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4368/2014 ~ М-4079/2014 от 09.09.2014

Дело №2-4368/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Романенко А.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ. с Романенко А.В. заключен договор о предоставлении во временное пользование международной банковской карты, в соответствии с которым, последней при совершении по карте операций в пределах установленного лимита в отсутствие денежных средств на счете предоставлен кредит, который до настоящего времени ответчицей Банку не возвращен. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Романенко А.В. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Романенко А.В. путем подачи ответчицей соответствующего заявления и присоединения к Условиям использования международных банковских карт ОАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении во временное пользование международной банковской карты, предназначенной для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств за счет кредитования счета карты, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Баку полученных в пределах лимита карты (<данные изъяты> руб.) денежных сумм с внесением платы (<данные изъяты>% годовых) за пользование заемными денежными средствами не позднее 30 календарных дней с даты формирования Банком отчета по операциям с картой.

В соответствии с совершенной сделкой ответчице ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена банковская карта №<данные изъяты> с условием возмещения Романенко А.В. истцу в безусловном порядке сумм операций, совершенных по карте (л.д.6).

Согласно п.4.2.3. Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России» при образовании овердрафта на счете держателя карты банк имеет право начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка (л.д.9).

ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчице кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, однако в нарушение условий договора Романенко А.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.13).

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Романенко А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья А.В.Кудряшов