Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2011 ~ М-971/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-956/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

    г.Калач                                                                                     21 декабря 2011 года

    Калачеевский районный суд Воронежской области в лице:

председательствующего Брёхова В.П.,

при секретаре Ермолаевой М.И.,

с участием представителя истцов по доверенности Тронева С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Валентины Алексеевны и Котлярова Виктора Алексеевича к администрации Руднянского сельского поселения Воробьевского муници-пального района о признании права собственности в порядке наследования по ? доли из 2/75 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения,

                    у с т а н о в и л:

    Болотова В.А. и Котляров В.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования по ? доле каждому из 2/75 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения, приобретенных ими в порядке наследования после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имевшего 2/623 земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» Воробьевского района Воронежской области. После смерти наследодателя ФИО1, заявители обратились к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/623 земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» Воробьевского района Воронежской области, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказал, так как из выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что на выше указанные участки внесена запись в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти правообладателя произошла правовая перерегистрация его доли, поскольку на момент выдачи свидетельства о праве на наследство наследодатель не являлся собственником ныне существующей доли, а перерегистрация его доли было произведено после его смерти.

     При жизни ФИО1 выдал доверенность ФИО2 на производство ею выдела его доли из общего массива земель собственников данного земельного участка с кадастровым , создания нового индивидуально выделенного земельного участка и передачи его в аренду фермеру Манжурину Н.И.. Земельная доля была выделена в составе 75 сособственников на земельный участок сельскохозяйствен-ного назначения кадастровым общей площадью 42769800 кв.м от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выделения земель доля ФИО1 была раздроблена на 8 частей по числу выделяемых в натуре земельных участков. После смерти ФИО1 УФРС по Воронежской области зарегистрировало право общей долевой собственности его на принадлежащий ему земельный участок по 2/75 доле в 8 отдельных земельных участках.

    Представитель истцов Тронев С.П. исковые требования доверителей поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика не возражает против признания за истцами права собственности общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения, о чем подал в суд соответствующие заявления с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    ИП глава КФХ Манжурин Н.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные истцами доказательства, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    Истица представила суду:

    - копии паспортов на имя Болотовой В.А. и ФИО3 ( л. 7, 8);

    - копию справки о месте жительства истицы Болотовой В.А., о том что она действительно проживает в <адрес> (л.д.11);

    - копию справки о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12);

    - копию справки нотариуса Воробьевского нотариального округа Воробьевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д13);

    - копию свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в собственности ФИО1 имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного исполь-зования, находящийся в южной и юго-западной частях Воробьевского кадастрового района, площадью 42769800 кв.м. (л.д. 14)4

    - копию выписки из единого госреестра, где отсутствует запись на 2/623 долю на имя ФИО1 (л.д.15-16);

    - копию постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Воробьевского нотариального округа Воронежской области (л.д.17 );

    - копию справки администрации Руднянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследодатель ФИО1 постоянно и на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.18);

    Из представленных документов следует, что за ФИО1 действительно в УФРС по Воронежской области в Воробьевском районе на день выдаче после его смерти истцам свидетельства о праве на наследство по закону не было зарегистрировано права собственности на 2/623 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 42769800 кв.м. с кадастровым , расположенный в западной, южной, юго-западной и центральной частях Воробьевского кадастрового района, а были зарегистрированы следующие доли в участках в размере:

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый .

Приняв наследство, истцы пыталась получить и свидетельство о праве на наслед-ство на данные доли, однако в результате перерегистрации их арендатором ИП главой КФХ Манжуриным Н.И. не смогли сделать этого в силу вышеизложенных причин.

     Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Болотовой Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и жителем <адрес> и Котляровым Виктором Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и жителем <адрес> право собственности в порядке наследования по ? доле каждому на следующие доли в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяй-ственного назначения, для сельскохозяйственного использования, которые расположены:

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый /

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течении 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                                                В.П.Брёхов.

Дело № 2-956/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

    г.Калач                                                                                     21 декабря 2011 года

    Калачеевский районный суд Воронежской области в лице:

председательствующего Брёхова В.П.,

при секретаре Ермолаевой М.И.,

с участием представителя истцов по доверенности Тронева С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Болотовой Валентины Алексеевны и Котлярова Виктора Алексеевича к администрации Руднянского сельского поселения Воробьевского муници-пального района о признании права собственности в порядке наследования по ? доли из 2/75 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения,

                    у с т а н о в и л:

    Болотова В.А. и Котляров В.А. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности в порядке наследования по ? доле каждому из 2/75 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения, приобретенных ими в порядке наследования после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имевшего 2/623 земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» Воробьевского района Воронежской области. После смерти наследодателя ФИО1, заявители обратились к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/623 земельные доли в колхозе «<данные изъяты>» Воробьевского района Воронежской области, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказал, так как из выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что на выше указанные участки внесена запись в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти правообладателя произошла правовая перерегистрация его доли, поскольку на момент выдачи свидетельства о праве на наследство наследодатель не являлся собственником ныне существующей доли, а перерегистрация его доли было произведено после его смерти.

     При жизни ФИО1 выдал доверенность ФИО2 на производство ею выдела его доли из общего массива земель собственников данного земельного участка с кадастровым , создания нового индивидуально выделенного земельного участка и передачи его в аренду фермеру Манжурину Н.И.. Земельная доля была выделена в составе 75 сособственников на земельный участок сельскохозяйствен-ного назначения кадастровым общей площадью 42769800 кв.м от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выделения земель доля ФИО1 была раздроблена на 8 частей по числу выделяемых в натуре земельных участков. После смерти ФИО1 УФРС по Воронежской области зарегистрировало право общей долевой собственности его на принадлежащий ему земельный участок по 2/75 доле в 8 отдельных земельных участках.

    Представитель истцов Тронев С.П. исковые требования доверителей поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика не возражает против признания за истцами права собственности общей долевой собственности на земельные участки земель сельхоз назначения, о чем подал в суд соответствующие заявления с просьбой рассмотреть дело без его участия.

    ИП глава КФХ Манжурин Н.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные истцами доказательства, суд приходит к следующим выводам:

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    Истица представила суду:

    - копии паспортов на имя Болотовой В.А. и ФИО3 ( л. 7, 8);

    - копию справки о месте жительства истицы Болотовой В.А., о том что она действительно проживает в <адрес> (л.д.11);

    - копию справки о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12);

    - копию справки нотариуса Воробьевского нотариального округа Воробьевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д13);

    - копию свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в собственности ФИО1 имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного исполь-зования, находящийся в южной и юго-западной частях Воробьевского кадастрового района, площадью 42769800 кв.м. (л.д. 14)4

    - копию выписки из единого госреестра, где отсутствует запись на 2/623 долю на имя ФИО1 (л.д.15-16);

    - копию постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Воробьевского нотариального округа Воронежской области (л.д.17 );

    - копию справки администрации Руднянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследодатель ФИО1 постоянно и на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.18);

    Из представленных документов следует, что за ФИО1 действительно в УФРС по Воронежской области в Воробьевском районе на день выдаче после его смерти истцам свидетельства о праве на наследство по закону не было зарегистрировано права собственности на 2/623 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 42769800 кв.м. с кадастровым , расположенный в западной, южной, юго-западной и центральной частях Воробьевского кадастрового района, а были зарегистрированы следующие доли в участках в размере:

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый .

Приняв наследство, истцы пыталась получить и свидетельство о праве на наслед-ство на данные доли, однако в результате перерегистрации их арендатором ИП главой КФХ Манжуриным Н.И. не смогли сделать этого в силу вышеизложенных причин.

     Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Болотовой Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и жителем <адрес> и Котляровым Виктором Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и жителем <адрес> право собственности в порядке наследования по ? доле каждому на следующие доли в праве общей долевой собственности на земельные участки земель сельскохозяй-ственного назначения, для сельскохозяйственного использования, которые расположены:

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

-2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый ;

- 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала , кадастровый /

Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течении 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                                                В.П.Брёхов.

1версия для печати

2-956/2011 ~ М-971/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотова Валентина Алексеевна
Котляров Виктор Алексеевич
Ответчики
администрация Руднянского сельского поселения Воробьевского района Воронежской области
Другие
ИП глава КФХ Манжурин Н.И.
Тронев Сергей Павлович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Брехов Владимир Петрович
Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2011Передача материалов судье
16.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2011Предварительное судебное заседание
21.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2012Дело оформлено
29.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее