Решение по делу № 2-2548/2013 ~ м-2109/2013 от 02.07.2013

дело № 2-2548/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи      Кретовой Е.А.

при секретаре                  Бугровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО8 и ФИО4 о взыскании долга по Договору займа, заключенному <дата> и Поручительства от <дата> на сумму в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рубль, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО8 <дата> был заключен Договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По данному Договору займа ответчик ФИО4 является поручителем в соответствии с Поручительством от <дата>. Согласно условиям Договора срок погашения долга истек <дата>. Обязательство по Договору займа ответчиком ФИО8 не исполнено.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО8 сообщила о перемене фамилии на «<данные изъяты>».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО6 (л.д.10) в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиков добровольное, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, о чем ответчики расписались в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчиков, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Кроме признания иска ответчиками, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании и исследованными материалами дела, а именно: поручительством от <дата> (л.д. 4), договором займа от <дата> (л.д.5).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, задолженность по договору займа от <дата> и Поручительству от <дата>, в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Судья      Е.А. Кретова

2-2548/2013 ~ м-2109/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Купренюк Игорь Григорьевич
Ответчики
Лисица Раиса Алексеевна
Петрова Ниталья Валерьевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
05.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2013Подготовка дела (собеседование)
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2013Дело оформлено
25.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее