Решение по делу № 2-315/2012 (2-5594/2011;) ~ М-5106/2011 от 08.12.2011

Дело № 2-315/2012 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 8 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сергеев Н.А, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, ФИО3 приходилась ему матерью. Квартира № по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях была приватизирована на ФИО3, ФИО1 – (отец истца) и него, однако, по незнанию, данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился, от представителя по доверенности Харакшиновой И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета.

Третьи лица Елисова Н.В. и Камышанский А.В. не возражали против удовлетворения требований истца, пояснили, что приходятся сводными братом и сестрой истцу по матери. Ими поданы нотариусу отказы от получения наследства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В силу требований ст.219 ГК РФ право собственности, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора, то при возникновении спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим он него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в долевую собственность ФИО3, ФИО1 и Сергеевым <данные изъяты>. Однако договор приватизации не был зарегистрирован в Учреждении Юстиции РБ и свидетельство о государственной регистрации права собственниками не было получено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении умершая ФИО3 приходится матерью истцу Сергееву <данные изъяты>.

Таким образом, принимая во внимание, что при жизни ФИО3 выразила свою волю на приватизацию, не отозвала свое заявление, а по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Сергеева Н.А. удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>