Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2012 ~ М-338/2012 от 08.06.2012

Дело №2-405/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года                                                      г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкая Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Питкярантского городского поселения о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на арендные платежи,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республики Карелия отдела судебных приставов по Питкярантскому району от 24.05.2012г., вынесенных в рамках сводного исполнительного производства №818/09/12/10-СД об обращении взыскания на арендные платежи, в частности поступающие от индивидуального предпринимателя Медведевой И.А., от индивидуального предпринимателя Мамедова М.И., ООО «Прионежская сетевая компания», ООО «Питкярантские коммунальные сети» в пользу администрации Питкярантского городского поселения по договорам аренды недвижимого имущества. В заявлении указывают, что арендные платежи, получаемые администрацией Питкярантского городского поселения по договору аренды помещений, находящихся в муниципальной собственности, являются статьей дохода бюджета администрации Питкярантского городского поселения. С учетом положений ст.239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по обращению взыскания на арендные средства Питкярантского городского поселения не могут применяться, поскольку отдел судебных приставов не является распорядителем бюджета Питкярантского городского поселения. Кроме того, постановления от 24.05.2012г., вынесенные судебным приставом-исполнителем Лобачевой О.В., не утверждены старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Питкярантскому району.

В судебном заседании представитель администрации Питкярантского городского поселения Кириллов В.А., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению администрации Питкярантского городского поселения о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на арендные платежи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья         Ю.Г.Халецкая