Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2014 ~ М-11/2014 от 09.01.2014

Дело №2-489/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зверковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рихтер Д.В. к Корневу В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1290000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 319275 рублей,

установил:

Рихтер Д.В. обратился в суд с иском к Корневу В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1290000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 319275 рублей.

В обоснование иска Рихтер Д.В. указал, что согласно расписке Корнев В.В. получил от него денежные средства в сумме 1 290 000 рублей в счет оплаты договора купли-продажи встроенных складских помещений в здании производственной базы, расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Рузаевская, дом 36а (помещения под номерами 8,9,10,11 согласно технического паспорта, инвентарный номер №).

Согласно вышеуказанной расписке вышеуказанная денежная сумма является задатком, стоимость помещений исчисляется исходя из стоимости 2 700 рублей за 1 кв.м. разница, возникшая между задатком и стоимостью купли продажи, будет возвращена в полном объеме до 31.12.2010 года.

Однако, никакого Письменного договора (ни предварительного, ни основного) купли-продажи вышеуказанных помещений заключено не было, помещения ему от ответчика Корнева В.В. переданы не были.

На многочисленные устные просьбы и звонки с просьбами вернуть вышеуказанную денежную сумму ответчик Корнев В.В. отвечал либо отказом, либо всячески уклонялся от разговора на эту тему (не отвечал на телефонные звонки, отключал телефон, лично встречаться отказывался).

Таким образом, до настоящего момента вышеуказанная денежная сумма в размере 1 290 000 рублей ответчиком Корневым В.В. не возвращена.

Количество дней пользования чужими денежными средствами составляет 1079 дней (с 31.12.2010 года по 30.12.2013 года).

Сумма денежных средств, подлежащих компенсации за пользование чужими денежными средствами составляет: (1 290 000 * 1080 * 0.0825) / 360 = 319 275 рублей.

30.12.2013 года между ним и ФИО5 был заключен Договор поручения на оказание юридической помощи в виде составления искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по данному делу. Согласно вышеуказанному Договору и Расписке от 30.12.2013 года он произвел ФИО5 оплату в размере 2 500 рублей за оказание вышеуказанной юридической помощи.

В связи с чем, просил суд взыскать с Корнева В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 1290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319275 рублей и 2500 рублей по оплате услуг представителя.

Председательствующим в судебном заседании оглашено заявление истца Рихтер Д.В. об отказе от исковых требований Корневу В.В.

В судебное заседание стороны не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца, Рихтер Д.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Рихтер Д.В. отказался от искового заявления, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении истца Рихтер Д.В. указано, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Рихтер Д.В. отказ от иска к Корневу В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1290000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 319275 рублей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца Рихтер Д.В. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова