Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2014 ~ М-351/2014 от 20.02.2014

К делу № 2-318/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

24 февраля 2014 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Матвиенко Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л. П. к администрации Ковалевского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Кузнецова Л. П. обратилась в суд с иском и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 21 кв. метр, кадастровый номер № . . ., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, гараж №14; признать право собственности Кузнецовой Л. П. на гараж общей площадью 17,3 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, гараж №14.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в 1982 году ей был выделен спорный земельный участок для строительства гаража. В 1983 году ею был выстроен на данном земельном участке гараж. С того времени истица открыто, непрерывно и добросовестно владеет данными объектами недвижимости.

В судебное заседание истица Кузнецова не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В письменном заявлении, адресованном суду, представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из справки, подписанной директором ФГУП «Армавирская биофабрика» истице действительно в 1982 году был выделен спорный земельный участок под строительство гаража.

Из технического плана гаража, выстроенного истицей на вышеуказанном земельном участке, видно, что дата ввода его в эксплуатацию – 1983 год.

Таким образом, суд из исследованных доказательств считает установленным, что истица владела спорным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более пятнадцати лет, что является основанием для признания за ней права собственности в порядке приобретательной давности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № . . ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, № . . .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, № . . ..

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ______________