Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-104-2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск                                                                                                             15 октября 2012 года

Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре: Цзю Э.Р.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Олекминского района старшего советника юстиции Лебедева В.П.,

представителя потерпевшей: ФИО1

подсудимого: Винокурова Н.А.,

защитника: адвоката республиканской Палаты адвокатов Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ВИНОКУРОВА Н.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Винокуров Н.А. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку, при следующих обстоятельствах:

22 января 2012 года в период времени с 04.00 часов до 04.30 часов подсудимый Винокуров Н.А., на личной технически исправной автомашине марки «УАЗ-220695» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.1.5 ПДД ( о том что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда ) двигаясь в нарушение п.10.1 ПДД ( о том, что водитель должен вести транспортное средство с учетом дорожных условий со скоростью необходимой для обеспечения возможности постоянного контроля над движением ) со скоростью 60 км/ч без учета дорожных условий на участке автозимника Олекминск-Якутск, проходящей по руслу реки Лена в 4,8 километрах от села Едяй Хангаласского района Республики Саха ( Якутия ), из-за неправильно выбранной скорости, которая обеспечила бы постоянный контроль над движением, не справился с управлением, выехал с проезжей части и допустил опрокидывание автомобиля. В результате преступной небрежности водителя подсудимого Винокурова Н.А., который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий, связанных с нарушением им требований Правил дорожного движения РФ, пассажиру ФИО2 были причинены по неосторожности травма шейного отдела позвоночника в виде сцепившегося вывиха 6 шейного позвонка с переломом суставного отростка 6-7 шейных позвонков справа и ушиб спинного мозга с развитием спинального шока, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью.

Подсудимый Винокуров Н.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Винокуров Н.А. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимый Винокуров Н.А. полностью признает свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением согласен. Подсудимый Винокуров Н.А. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с установленными следствием обстоятельствами дела согласен в полном объеме. Судом установлено, что подсудимый Винокуров Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО1 согласны с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела по особому порядку.

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Винокурова Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса, а именно:

полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, своевременное доставление потерпевшей в медицинское учреждение сразу после дорожно-транспортного происшествия;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, частичное возмещение причиненного вреда, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Винокурова Н.А. обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшей и стороны защиты, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Винокурову Н.А. в соответствии со ст.73 УК РФ. В течение установленного испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступление приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений. Меру наказания подсудимому следует определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264 УК РФ в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом предстоящего возмещения расходов на лечение потерпевшей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВИНОКУРОВА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы ВИНОКУРОВУ Н.А. считать условным с испытательным сроком в 1 ( один ) год.

Обязать осужденного ВИНОКУРОВА Н.А. в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ВИНОКУРОВУ Н.А., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденный имеет право ознакомиться с поступившими кассационными жалобами и кассационными представлениями, принести свои письменные возражения.

Председательствующий судья:                                п/п

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                    Г.А.Седалищев