2-1836/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2018 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Беловой Н.А.,
с участием истца Каплиной Е.Е.,
ответчицы Мухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Каплиной Е.Е. к Мухиной А.Е. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Истица обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок и размее участия и ее и Мухиной А.Е. в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья по <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Каплиной Е.Е. – 1/2 доли, за Мухиной А.Е. – 1/2 доли, обязав АТСЖ Ленинского района выдать им ответчицей отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья по указанному жилому помещению.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании признала исковые требования, просила суд принять признание иска.
В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчице известны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. А исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░