Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2018 от 25.06.2018

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 07 августа 2018 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Богомоловой Ольги Генадьевны, <данные изъяты>, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшейся,

                                  УСТАНОВИЛ:

В отношении Богомоловой О.Г. представлен протокол от 01 июня 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что она 05 декабря 2017 года в 22 часа 15 минут, управляя автомашиной марки «Мицубиси - Галант», имеющей регистрационный знак № на <адрес> Смоленской области нарушила требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), совершила ДТП, в результате которого ФИО7 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью средней тяжести. По данному факту определением от 15 декабря 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО10

Богомолова О.Г., при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные ею в ходе административного расследования 05 декабря 2017 года поддержала. Свою вину в совершении административного правонарушенияпризнала, раскаялась. Со схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения согласилась. Пояснила, что в больницу к потерпевшему не ходила, по телефону не связывалась, вред не загладила. Думала, что потерпевший не захочет с ней общаться, было стыдно. Хотела в ходе судебного заседания попросить прощения у потерпевшего. В настоящее время не работает, осуществляет уход за ребёнком-инвалидом, получает пенсию по уходу в размере 5 500 рублей, общий доход в месяц составляет 19 000 рублей.

Выслушав объяснения Богомоловой О.Г. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Вина Богомоловой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном       правонарушении       серии     № от 01 июня 2018 года, из которого следует, что 05 декабря 2017 года в 22 часа 15 минут на <адрес> Смоленской области, водитель Богомолова О.Г., управляя автомобилем марки «Мицубиси - Галант», имеющим регистрационный знак №, нарушила требования п. 1.3, п.2.1.1., п.2.3.2 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого ФИО11. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Богомолова О.Г. с протоколом согласилась, о чём имеется подпись.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от 06 декабря 2017 года, в ходе которого установлено, что местом ДТП является <адрес>, а также зафиксированы данные, свидетельствующие о характере и механизме происшествия,а именно: транспортное средство под управлением водителя Богомоловой О.Г., которая совершила выезд на полосу встречного движения, нарушила требования дорожной разметки 1.1, вследствие чего совершила столкновение с автомашиной марки «МАН», имеющей регистрационный знак №, расположено в левой обочине автодороги передней частью в сторону Республики Беларусь. В правой обочине на правой боковой стороне расположена цистерна, далее в правой обочине передней частью в сторону проезжей части расположен автомобиль тягач «МАН». Место наезда отображено в виде выбоин а асфальте проезжей части, начало которого расположено на расстоянии 3 м от края проезжей части и на расстоянии 107,1 м от столба «6». Место удара отображено на полосе движения в сторону Республики Беларусь. Осмотр производился в тёмное время суток, без осадков при температуре воздуха ниже 0oС по направлению от Республики Беларусь к г.Москве; дорожное покрытии в месте осмотра асфальтированное, ширина проезжей части - для двух направлений движения; слева и справа к проезжей части примыкают обочины шириной 3 м.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 30 мая 2018 года, согласно выводам которой, у ФИО12 обнаружены телесные повреждения в виде раны шеи справа, ран левого плеча, раны левого предплечья в нижней трети на тыльной поверхности его с повреждением сухожилья длинного разгибателя 1-го пальца левой кисти и множественных ссадин, которые произошли от действия острых режущих предметов, вероятно осколков стекла, могли произойти при дорожно-транспортном происшествии и согласно данных представленной меддокументации произошли 5 декабря 2017 года. Рана левого предплечья с повреждением сухожилья длинного разгибателя 1-го пальца левой кисти повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Объективных данных за посттравматическую нейропатию левого лучевого нерва в представленной меддокументации не имеется.

Протоколами осмотра транспортного средства от 05 декабря 2017 года, 06 декабря 2017 года которыми установлено, что у автомашины марки «Мицубиси - Галант», имеющей регистрационный знак №, автомашины марки «МАН», имеющей регистрационный знак №, полуприцепа цистерны АЛИ РИЗАУСТА АЗТУ, имеющего регистрационный знак №, имеются характерные для ДТП повреждения.

Актом № № о несчастном случае на производстве от 07 декабря 2017 года согласно которому на <адрес> Смоленской области водитель стороннего легкового автомобиля «Мицубиси - Галант», имеющего регистрационный знак № Богомолова О.Г., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехав на встречную полосу движения совершила столкновение с транспортным средством - автомобилем «МАН», имеющим регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО13 В результате столкновения произошло опрокидывание автомобиля в кювет. Водитель ФИО14. получил травмы, доставлен в центральную районную больницу г.Рославля. Водитель стороннего транспорта не пострадал.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 декабря 2017 года, согласно которому Богомолова О.Г. в присутствии понятых при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чём имеются подписи.

Учитывая изложенное, суд находит вину Богомоловой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания Богомоловой О.Г. судом учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Богомоловой О.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребёнка-инвалида в соответствии с п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность Богомоловой О.Г. обстоятельством, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Богомоловой О.Г., наличие отягчающего обстоятельства, имущественное положение виновной, характер общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, их последствия, суд считает необходимым применить в отношении Богомоловой О.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богомолову Ольгу Генадьевну, <данные изъяты>, к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекавшуюся, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления.

Судья                                                                                                                    И.Н.Мясищев

Мотивированное постановление изготовлено в полном объёме 09 августа 2018 года