Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2017 ~ М-5/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-172/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева ФИО6 к ГУ-УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

у с т а н о в и л :

Гусев М.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно на основании подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, при этом в стаж не включены периоды его работы с 16.10.1995 по 09.10.1997 в должности кочегара в Середниковской МЖКП, с 01.01.2003 по 31.03.2010 в должности кочегара в Дмитровском МУЖКП. Считает отказ незаконным, просит отменить его, включить в специальный стаж спорные периоды работы, признать за ним право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно, с момента его первичного обращения 09.11.2016.

    В судебном заседании истец Гусев М.И. иск поддержал, дав аналогичные изложенным в иске объяснения, дополнительно пояснив, что он все время работала в одной и той же котельной на твердом топливе, на угле, периоды его работы в ОАО «Дмитровское» и Шатурский районные коммунальные системы, ООО «ТеплоИнвест» были включены в льготный стаж. Представленными документами подтверждается, что котельная всегда работала на угле. В трудовой книжке есть запись о его работе в Середниковском МЖКП, где также не верно указан период окончания работы, год вместо 1997 указан 1996, но приказ об увольнении датирован правильно 1997. Просит иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Емельянов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. Спорные периоды засчитать в льготный стаж нельзя, т.к. нет доказательств, что котельная работала на угле или сланце, в архивных приказах по личному составу Середниковского МЖКП приказа о приеме на работу истца не имеется. Согласно п. 4 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 №258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторов, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работ принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины при условии достижения возраста 55 лет, если они отработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

Решением ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от 15.12.2016 № Гусеву М.И. отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что в стаж не включены периоды его работы с 16.10.1995 по 09.10.1996 в организации Середниковское МЖКП в должности кочегара, т.к. документально не подтверждена его работа машинистом (кочегаром) котельной на угле и сланце, согласно справке ГБУ МО «Московского областного архивного центра» от 26.10.2016 № в приказах по личному составу Середниковского МЖКП приказа о приеме на данного застрахованного лица не имеется; период работы с 01.10.2003 по 31.03.2010 в организации Дмитровское МУЖКП, т.к. работа в должности кочегара, протекавшая на угле и сланце не подтверждена документально. Принято к зачету в льготный стаж 9 лет 9 месяцев 29 дней.

    Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел XXXIII поз. 23200000-13786 предусматривается должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце).

Согласно данным трудовой книжки Гусева М.И., справок, уточняющих особые условия труда, архивных справок, справки администрации сельского поселения Радовицкое, технического паспорта котельной, производственных инструкций, инструкций по технике безопасности, должностной инструкции для кочегаров котельной на твердом топливе д. Голыгино (Голыгинского отделения), истец в указанные выше спорные периоды работал в должности кочегара котельной, работавшей на твердом топливе, а именно – на угле.

По сведениям Московского областного архивного цента (филиал в г. Орехово-Зуево) документы по личному составу – личные карточки, документы по заработной плате Середниковского МЖКП на хранение не передавались, также отсутствует приказ о приеме на работу Гусева М.И. в 1995 году. При этом в архиве имеется приказ о прекращении трудового договора с ним 09.10.1997, что в совокупности с данными трудовой книжки о приеме истца на работу в указанной должности 16.10.1995 на основании приказа № 76 от 16.10.1995 и увольнении с должности на основании приказа № 104-к от 10.10.1997, позволяют суду сделать вывод, что указанный период работы имел место с 16.10.1995 по 09.10.1997 в должности кочегара котельной на твердом топливе.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств возможного иного характера работы истца ответчиком не представлено.

Таким образом, спорные периоды работы Гусева М.И. подлежат включению в льготный стаж.

С учетом включения в льготный стаж спорных периодов указанный стаж Гусева М.И. на момент достижения им 55-летнего возраста (09.11.2016) при его обращении с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно 09.10.2016 составит более 12 лет, что в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» дает ему право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по достижении 55 лет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Гусева ФИО7 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление ПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от 15 декабря 2016 года № об отказе в установлении пенсии Гусеву ФИО8.

Включить Гусеву ФИО9 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 16.10.1995 по 09.10.1997 в должности кочегара в Середниковском МЖКП, с 01.01.2003 по 31.03.2010 в должности кочегара в Дмитровском МУЖКП.

Признать за Гусевым ФИО10 право на досрочное назначение страховой пенсии с 09.11.2016.

Обязать ГУ - Управление ПФ РФ № по Москве и <адрес> назначить Гусеву ФИО11 страховую пенсию по старости досрочно с момента возникновения права, т. е. с 09.11.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова