Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10648/2014 ~ М-9133/2014 от 07.10.2014

Дело – 10648/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень              02 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием истца Шараповой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а именно керамзитоблоки стеновые . в количестве и по цене согласно спецификации к указанному договору, а истец обязался принять и своевременно оплатить товар. В соответствии со спецификацией № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора оплата поставляемого товара осуществляется по предоплате в размере 100%. На основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была произведена полная оплата товара в размере <данные изъяты> рублей, что утверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со спецификацией № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. товар должен быть поставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Установленный срок был нарушен, по устной договоренности сроки поставки были изменены, однако в настоящее время товар так и не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик предоставил гарантийное письмо, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось выполнить возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время в установленный срок нарушен, возврат денежных средств не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовал в течение 10 десяти календарных дней вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, так же неустойку в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. В настоящее время установленный срок нарушен, возврат нежных средств не произведен.

Истец просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шараповой ФИО6 денежные средства за предварительную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а так же штраф в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а именно керамзитоблоки стеновые в количестве и по цене согласно спецификации к указанному договору, а истец обязался принять и своевременно оплатить товар. В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора оплата поставляемого товара осуществляется по предоплате в размере 100%.

Согласно спецификации № к договору от ДД.ММ.ГГГГ г. общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Товар должен быть поставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была произведена полная оплата товара в размере <данные изъяты> рублей, что утверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик предоставил гарантийное письмо, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось выполнить возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В установленный срок возврат денежных средств не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала в течение 10 десяти календарных дней вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, так же неустойку в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. До настоящего время установленный срок нарушен, возврат нежных средств не произведен.

В соответствии со статьей 13 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании статьи 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании исследованных судом доказательств суд считает установленным, что ответчиком не исполнены условия договора поставки № 111 от 22.01.2014 г. в согласованный сторонами договора срок, в связи с чем истец вправе потребовать возврата уплаченной за керамзитоблоки суммы и расторгнуть договор купли-продажи.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание каких либо возражений суду не предоставил.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом не принимается расчет неустойки, произведенный истцом, так как он составлен не правильно.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за 20 дней в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>,5%х20).

На основании пункта 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» и установленных судом обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – истца Шарапова ФИО7. в размере <данные изъяты> рублей в пользу потребителя.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

    С ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., ст. ст. 3,12, 56, 94,103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

    Исковые требования Шараповой ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Шараповой ФИО9 сумму оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 09 декабря 2014 года.

Судья                             Е.В. Смолякова

2-10648/2014 ~ М-9133/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шарапова Н.А.
Ответчики
ООО Снабстройгрупп
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Смолякова Елена Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Подготовка дела (собеседование)
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее