Дело № 2-13-996-1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 27 марта 2013 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шелутинской Л.В.,
при секретаре Бахиревой С.В.,
с участием представителя истца Тыщенко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по иску администрации города Коврова к Борисову Д. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация г.Коврова обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 8-01/5212 от 07 июня 2005 года за период с 25 января 2011 года по 25 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> 87 копеек, пени за просрочку уплаты арендных платежей в сумме <данные изъяты> 25 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца Администрации г.Коврова Тыщенко С.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Борисову Д.В. 07 июня 2005 года предоставлен в аренду земельный участок, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в целях размещения торгового павильона, на срок с 01 июня 2005 года по 30 апреля 2006 года. По истечении срока действия договора, в соответствии со ст.ст. 610, 621 Гражданского кодекса РФ, договор продлевался на неопределенный срок. В нарушение п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, п.п. 3.2 договора аренды ответчик за период с 25 января 2011 года по 25 декабря 2012 года не уплатил арендные платежи в размере <данные изъяты> 87 копеек, на которые в соответствии с п. 5.2 договора аренды начислены пени в размере <данные изъяты> 25 копеек.
Ответчик Борисов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».
Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно договору аренды № 8-01/5212 от 07 июня 2005 года, Борисову Д.В. предоставлен в аренду на срок с 01 июня 2005 года по 30 апреля 2006 года земельный участок, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для размещения торгового павильона (л.д.5-6).
В соответствии с п. 3.1 указанного договора, арендная плата установлена в размере <данные изъяты> 72 копейки в год, и изменяется арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год путем предварительного уведомления арендатора заказной корреспонденцией без предварительного согласования.
В соответствии с положениями статей 610, 621 Гражданского кодекса РФ указанный договор аренды продлен на неопределенный срок.
В силу п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Согласно с п.3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Борисова Д.В. по договору аренды земельного участка № 8-01/5212 от 07 июня 2005 года за период с 25 января 2011 года по 25 декабря 2012 года включительно составляет <данные изъяты> 87 коп.
Пунктом 5.2 договора аренды предусмотрена выплата пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства за каждый календарный день просрочки, размер которых истцом определен в сумме <данные изъяты> 25 коп.
Расчет суммы задолженности по оплате арендных платежей и начисленных пени ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору аренды земельного участка за период с 25 января 2011 года по 25 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> 87 копеек и пени за просрочку уплаты арендных платежей в размере <данные изъяты> 25 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации города Коврова удовлетворить.
Взыскать с Борисова Д. В. в пользу администрации города Коврова задолженность по договору аренды земельного участка № 8-01/5212 от 07 июня 2005 года за период с 25 января 2011 года по 25 декабря 2012 года в сумме <данные изъяты> 87 копеек, пени в сумме <данные изъяты> 25 копеек.
Взыскать с Борисова Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> 86 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.В. Шелутинская
ВЕРНО.
11.05.2013 года.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-996-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В. Шелутинская
Секретарь Р.Ю.Старостенко