Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2020 ~ М-1723/2020 от 17.07.2020

Дело №RS0№-48

производство № 2-2313/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 г. г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Регентовой Елены Владимировны к Балуевой Галине Александровне, Балуеву Сергею Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Регентова Е.В. обратилась в суд с иском к Балуевой Г.А. с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 6 февраля 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус», гос.рег.знак М178АВ67, под управлением Регентовой Е.В. и «Тойота Рав4», гос.рег.знак Е017ЕЕ67, под управлением Балуевой Г.А. Виновником ДТП признана Балуева Г.А. Собственником автомобиля «Тойота Рав4», гос.рег.знак Е017ЕЕ67 является Балуев С.В. В результате ДТП транспортному средству «Форд Фокус», гос.рег.знак М178АВ67, причинены механические повреждения. Просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 68 571 руб. 36 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 257 руб. 14 коп.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Балуевой Г.А., Балуева С.В. материальный ущерб в размере 93 638 руб. 14 коп. (л.д. 112-114).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 августа 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Зетта Страхование», ООО «Страховая компания «Согласие», Шатров А.А. (л.д. 31).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Балуев С.В. (л.д. 50).

В ходе судебного заседания стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Балуева Галина Александровна выплачивает Регентовой Елене Владимировне денежные средства в сумме 45 000 руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 6 февраля 2020 г.

2. В остальной части Регентова Е.В. от исковых требований к Балуевой Г.А., Балуеву С.В. отказывается.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что не имеют претензий друг к другу в связи с понесенными по данному гражданскому делу судебными и иными расходами и обязуются не предъявлять подобных претензий в будущем.

Условия мирового соглашения отражены в адресованном суду и приобщенном к материалам дела заявлении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что данное соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, его выполнение не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Балуева Галина Александровна выплачивает Регентовой Елене Владимировне денежные средства в сумме 45 000 руб. в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 6 февраля 2020 г.

2. В остальной части Регентова Е.В. от исковых требований к Балуевой Г.А., Балуеву С.В. отказывается.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что не имеют претензий друг к другу в связи с понесенными по данному гражданскому делу судебными и иными расходами и обязуются не предъявлять подобных претензий в будущем.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Рожкова