Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2017 ~ М-329/2017 от 11.04.2017

Копия:

Дело № 2-1-379/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Старостиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Александра Александровича к Петухову Андрею Игоревичу, Петухову Сергею Игоревичу, Петухову Алексею Игоревичу, Поселковой Управе ГП «Поселок Товарково», Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

11 апреля 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 19 декабря 2010 года умерла ФИО15, приходящаяся ему матерью, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди ФИО1 являются он (истец), а также наследниками по праву представления после смерти Петухова И.А., являются внуки – Петухов А.И., Петухов С.И., Петухов А.И. Истец принял указанное имущество фактическими действиями, продолжая пользоваться земельным участком по назначению, вступив во владение личными вещами, принадлежащими наследодателю. Иные наследники после смерти ФИО1 наследство не принимали. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Петухов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Иванова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Петухов А.И., Петухов С.И., Петухов А.И. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик Поселковая Управа ГП «Поселок Товарково», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заместитель главы поселковой управы Шеляпина А.В. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признала.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Третье лицо Администрация МР «Дзержинский район», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель по доверенности Костенкова Н.А. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Дзержинского района Калужской области № 21 от 15 января 1993 года ФИО6 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство № 5288 на право собственности на землю от 18 мая 1993 года.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке 26 июля 2005 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, правообладателем указана ФИО1

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

Наследование после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются ее сын – Петухов А.А., а также наследниками по праву представления после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются внуки – Петухов А.И., Петухов С.И., Петухов А.И., что подтверждено пояснениями представителя истца, свидетельствами о рождении, свидетельствами о смерти.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, что Петухов А.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но принял наследство фактическими действиями, продолжал пользоваться земельным участком по назначению, неся бремя его содержания, распорядился личными вещами наследодателя, приняв их в свое пользование.

Наследники по праву представления Петухов А.И., Петухов С.И., Петухов А.И. наследство после смерти ФИО1 не приняли, что подтверждается нотариально оформленным заявлением от 02 февраля 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактическими действиями принял открывшееся смертью ФИО1 наследство, и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░