Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2702/2015 ~ Материалы дела от 28.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.04.2015 года Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1191/16 по иску Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании недостойным обязательного наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Протазова Ю.К. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Протазовой Е.В. к Протазову К.В., в котором просила;

- признать недостойным обязательного наследника Протазова В.К.;

- отстранить от наследования по закону обязательного наследника (лишить обязательной доли Протазова К.В.), который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследника по завещанию Протазовой Е.В., способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства, чем ущемил права по завещанию несовершеннолетней Протазовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- взыскать часть полученной арендной платы за пользование квартирой без согласия законного представителя наследника в течение 2 месяцев с момента смерти наследодателя, а именно 16000 руб. на основании ст. 1128 ГК РФ.

Впоследствии истица заявленные требования уточняла, с учетом последних уточнений просила признать недостойным обязательного наследника Протазова В.К.;

- отстранить от наследования по закону обязательного наследника (лишить обязательной доли Протазова К.В.), который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследника по завещанию Протазовой Е.В., способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства, чем ущемил права по завещанию несовершеннолетней Протазовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, в Ленинский районный суд г.Самары из Железнодорожного районного суда для рассмотрения по правилам подсудности поступило гражданское дело №2-2702/15 по иску Протазовой Ю. К. в интересах Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании незаконным снятии денежных средств обязательным наследником, установлении увеличения причитающейся обязательному наследнику доли наследства, признании действий обязательного наследника умышленными, в котором истица просила- признать незаконным снятие обязательным наследником денежных средств с банковского вклада, открытого на имя наследодателя по доверенности, которая утратила свою силу в порядке ст.188 ГК РФ,

- установить увеличение причитающейся обязательному наследнику доли наследства в порядке п.1 ст.1117 ГК РФ,

- признать действия обязательного наследника умышленными, противоправными и направленными против наследника, так как действия способствовали увеличению причитающейся обязательному наследнику доли наследства в порядке п.1 ст.1117 ГК РФ.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1191/15 по исковому заявлению Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании недостойным обязательного наследника судом на обсуждение ставился вопрос о соединении в одно производство данного гражданского дела и гражданского дела № 2-2702/15, так как объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Стороны в судебном заседании не возражали против объединения дел.

Часть 4 статьи 151 ГПК РФ предусматривает, что судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В данном случае объединение гражданского дела № 2-1191/15 по исковому заявлению Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании недостойным обязательного наследника и гражданского дела № 2-2702/15 по иску Протазовой Ю. К. в интересах Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании незаконным снятии денежных средств обязательным наследником, установлении увеличения причитающейся обязательному наследнику доли наследства, признании действий обязательного наследника умышленными в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, с чем стороны согласны и не возражают.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить гражданское дело № 2-1191/16 по иску Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании недостойным обязательного наследника и гражданское дело № 2-2702/15 по иску Протазовой Ю. К. в интересах Протазовой Е. В. к Протазову К. В. о признании незаконным снятии денежных средств обязательным наследником, установлении увеличения причитающейся обязательному наследнику доли наследства, признании действий обязательного наследника умышленными в одно производство.

Объединенному гражданскому делу присвоить номер 2-1191/15.

Отложить разбирательство дела и назначить его к разбирательству в судебном заседании на 19.05.2015г. в 15:00 час. по адресу: г. Самара, ул. Рабочая, д.21, к.36, известить стороны.