Решение по делу № 2-110/2017 ~ М-31/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 13 марта 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием истца Мочалова В.А., представителя истца – адвоката Смирновой А.В., представившей удостоверение №268 и ордер № 029234,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова В.А. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мочалов В.А. обратился в суд и иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, и он обратился с заявлением в УПФ РФ в Нолинском районе о досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку № 2 в связи с работой с вредными условиями труда и в горячих цехах.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе в досрочном назначении Мочалову В.А. пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы.

Указанное решение истец считает незаконным и ущемляющим его пенсионные права.

В бесспорном порядке в специальный стаж истца ответчик включил 9 лет 00 месяцев 06 дней работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению УПФ, не подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в мясосовхозе «Уржумский» (ТОО Андреевское);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в КФХ «Андреевское»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности элекрогазосварщика в ООО «Андреевское».

Данные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку документально не подтверждена его занятость полный рабочий день в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Истец указывает, что в спорные периоды он работал электрогазосварщиком на ручной сварке полный рабочий день. Несмотря на реорганизацию юридических лиц, условия его работы оставались неизменными.

Просит признать решение ГУ – УПФ РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за её назначением.

В судебном заседании Мочалов В.А. и его представитель – адвокат Смирнова А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Суду Мочалов В.А. пояснил, что в организациях, в которых он работал в качестве электрогазосварщика, имелась только ручная дуговая сварка, и сварочные работы он выполнял полный рабочий день. Доплата за обслуживание трактора производилась ему в связи с тем, что он самостоятельно перевозил сварочный аппарат к месту выполнения работ на тракторе, в связи с чем в его обязанности входило поддержание трактора в рабочем состоянии.

Представитель ответчика Будилова Л.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия. Участвуя ранее в судебных заседаниях, против удовлетворения исковых требований возражает.

Согласно представленным возражениям, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в мясосовхозе «Уржумский» (ТОО Андреевское) не включены в специальный стаж, поскольку по лицевым счетам в 1983 году Мочалов В.А. значится механиком, а в 1985 году – слесарем.

Согласно приказу работодателя, с ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А. переведен кочегаром котельной, и приказ о его обратном переводе на должность электрогазосварщика отсутствует.

С ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А. переведен на должность газоэлектросварщика с возложением обязанностей слесаря бригады МТФ, и приказ о снятии обязанностей слесаря также отсутствует.

В период с 1997 по 2001 годы Мочалову В.А. производилась доплата с отметкой «шоф».

Периоды работы Мочалова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в КФХ «Андреевское» не включены в специальный стаж, поскольку хозяйство ликвидировано, а лицевые счета за 2001 год на хранение в архив не поступали; в лицевых счетах за 2002 год Мочалов В.А. не обнаружен; в 2006-2007 годах не указана его должность. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись выплаты за обслуживание трактора и перевод рабочим с ДД.ММ.ГГГГ на период отопительного сезона. Указывает, что КФХ «Андреевское» за 2001 год уплату страховых взносов не производило, а периоды работы в индивидуальных сведениях указаны обычной работой без кода льготы.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности элекрогазосварщика в ООО «Андреевское» не включен в специальный стаж, поскольку не подтверждается занятость Мочалова В.А. полный рабочий день на ручной сварке. В индивидуальных сведениях период работы указан обычной работой без кода льготы.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет факта начисления и уплаты страхователем дополнительных тарифов страховых взносов.

Свидетель Градобоев В.Г. в судебном заседании пояснил, что Мочалов В.А. начинал работать в мясосовхозе «Уржумский», в то время как свидетель также работал на указанном предприятии сварщиком. Сварка в мясосовхозе была только ручная дуговая, как передвижная, так и стационарная.

Из трудовой книжки свидетеля Градобоева В.Г. следует, что он работал в мясосовхозе «Уржумский» (совхозе «Андреевском») в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Резвых П.С. в судебном заседании пояснил, что вместе с Мочаловым В.А. он работал в п. Андреевский: Мочалов В.А. в должности газоэлектросварщика, а Резвых П.С. – сначала слесарем, а затем заведующим ремонтными мастерскими. На предприятии была сварка электродуговая ручная: стационарный трансформатор и сварочный передвижной генератор, который Мочалов В.А. перевозил к месту выполнения сварочных работ на тракторе МТЗ. Мочалову В.А. выдавался костюм сварщика, рукавицы. Работал Мочалов В.А. полный рабочий день, а в летнее время с переработкой. Слесарные работы выполнялись в помощь комбайнерам в поле, когда сварочных работ не было.

Согласно трудовой книжке, свидетель Резвых П.С. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в мясосовхоз слесарем мастерской и ДД.ММ.ГГГГ переведен заведующим РММ совхоза «Андреевский».

Из трудовой книжки Мочалова В.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газоэлектросварщика в мясосовхозе «Уржумский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в мясосовхозе «Уржумский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в совхозе «Андреевский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «Андреевский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ТОО «Андреевское» (ССС ПК колхозе «Андреевский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в КФХ «Андреевское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлетросварщика в ООО «Андреевское», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности электрогазосварщика в ООО «Андреевское».

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "О реорганизации некоторых колхозов в совхозы" и решением общих собраний бригад колхоза "Ленинец" от ДД.ММ.ГГГГ был организован Уржумский скотооткормочный совхоз системы Кировского треста "Скототкорм".

С января 1970 года скотооткормочный совхоз стал называться мясосовхозом "Уржумский" объединения "Кировскотпром" Министерства сельского хозяйства РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ мясосовхоз «Уржумский» Уржумского района переименован в совхоз «Андреевский» Уржумского района (решение Уржумского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ совхоз "Андреевский" реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) "Андреевское" (распоряжение администрации Уржумского района № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Андреевское» реорганизовано в специализированный семеноводческий сельскохозяйственный производственный кооператив (ССС ПК)-колхоз "Андреевский" (распоряжение администрации Уржумского района № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде мясосовхоза «Уржумский» Уржумского района в приказах по личному составу и основной деятельности мясосовхоза «Уржумский» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., совхоза «Андреевский» за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ТОО «Андреевское» за ДД.ММ.ГГГГг. СССПК-колхоз «Андреевский» имеются сведения о работе Мочалова В.А. (л.д. 15-18).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде мясосовхоза «Уржумский» Уржумского района в книгах по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о занимаемой должности и количестве отработанных дней Мочалова В.А.: в ДД.ММ.ГГГГ г.г. – должность не указана, в 1983 г. – «механ.», 1985 г. – «слесарь», ДД.ММ.ГГГГ г. - «эл/сварщик», ДД.ММ.ГГГГ г.г. – «эл.сварщик», ДД.ММ.ГГГГ г. – «эл.сварщ».

Согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде совхоза «Андреевский» Уржумского района в книгах по начислению заработной платы ТОО «Андреевское» за 1997-1998 г.г., ССС ПК – колхоза «Андреевский»за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о начислении заработной платы Мочалову В.А. (л.д. 20-24).

Из справки ООО «Андреевское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документация об электродуговых сварочных аппаратах, находящихся в обществе с ограниченной ответственностью «Андреевское», была утеряна при реорганизации хозяйства (л.д.25).

Согласно справке ООО «Андреевское» от ДД.ММ.ГГГГ №, в обществе с ограниченной ответственностью «Андреевское» сварочные автоматы и полуавтоматы отсутствуют (л.д.26).

Согласно справке ООО «Андреевское» от ДД.ММ.ГГГГ №, в обществе с ограниченной ответственностью «Андреевское» имеется сварочный трансформатор ТДМ-У2505, на котором работает электрогазосварщик Мочалов В.А.

Согласно паспорту, трансформаторы для дуговой сварки ТДМ-505 предназначены для ручной дуговой сварки покрытыми электродами на переменном токе молоуглеродистых и низколегированных сталей.

Согласно свидетельству <адрес>4, решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Мочалову В.А. присвоена квалификация «электрогазосварщик III разряда» (л.д.27).

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению:

- список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 от 22.08.1956 №1173 предусмотрены «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные».

При этом, требований о подтверждении полной занятости и вида сварки закон не содержал.

Позицией 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2 от 26.01.1991 №10 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией 23200000-19906 предусмотрены «электросварщики ручной сварки».

В ЕТКС выпуск 2 часть 1 раздела "Сварочные работы" тарифно-квалификационные характеристики работ электросварщика ручной сварки и электрогазосварщика практически идентичны, отличие состоит в возможности электрогазосварщика, наряду с работами на ручной дуговой электросварке, производить работы с применением газосварки.

В соответствии с п.4. Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1. Закона РСФСР ”О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 3/235.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая во включении в специальный стаж истца спорных периодов работы, орган пенсионного обеспечения исходил из того, что не подтверждена занятость Мочалова В.А. на выполнении работ электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня.

С такими выводами суд согласиться не может, поскольку они противоречат материалам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Факт работы истца в спорные периоды в должности электрогазосварщика подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. При этом пенсионным органом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Также не представлено доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.

Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Между тем, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А., электрогазосварщик, в связи с производственной необходимостью переведен с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром котельной новой конторы; по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Мочалову В.А., электрогазосварщику, предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из специального стажа истца.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А. принят на работу в качестве газоэлектросварщика 6 разряда с 30% доплатой за обслуживание трактора; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мочалов В.А., газоэлектросварщик, с ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим по обслуживанию отопительной системы РММ на период отопительного сезона.

Согласно распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отопительный сезон 2004-2005 г.г. окончен с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку приказ о переводе Мочалова В.А. на должность электрогазосварщика до окончания отопительного сезона в материалах дела отсутствует, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит исключению из специального стажа истца.

Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГУ-Управлением ПФР в <адрес> по факту и характеру льготной работы Мочалова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Андреевское», истец на основании приказа № принят на работу газоэлектросварщиком ДД.ММ.ГГГГ; отвлечения от работы не установлены.

Из акта документальной проверки следует, что в июле, августе и сентябре 2008 года, в июле и августе 2009 года, в июле и августе 2010 года, в июле и августе 2011 года, в июле, августе и сентябре 2012 года, в августе и сентябре 2013 года, в августе и сентябре 2014 года, в августе 2015 года Мочалову В.А. производилась доплата за слесарные работы от заработной платы комбайнеров. В судебном заседании Мочалов В.А. пояснил, что в указанные месяцы осуществлял слесарные работы по ремонту комбайнов как с использованием, так и без использования сварки.

Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению из специального стажа истца, дающего ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в остальные периоды работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Андреевское» имела место полная занятость истца на ручной дуговой сварке.

Суд отклоняет довод представителя ответчика о том, что доплата за обслуживание трактора исключает полную занятость истца в должности газоэлектросварщика, поскольку в судебном заседании установлено, что указанная доплата производилась Мочалову В.А. в связи с тем, что для производства сварочных работ он перевозил сварочный аппарат на тракторе, которым сам управлял и в отношении которого осуществлял техническое обслуживание.

Кроме того, суд делает вывод об отсутствии оснований для ограничения права работника на пенсию в случае неуказания или неправильного указания его должности в лицевых счетах, в книгах по начислению заработной платы, в случае неполноты предоставленных работодателем в орган ПФР сведений (отсутствие указания кода льготы), а также в случае отсутствия начисления и уплаты дополнительных тарифов страховых взносов, так как вина работника в этом отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца его продолжительность превышает 12 лет 06 мес. и дает ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» № – ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Мочалов В.А. обратился в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, при этом возраста 55 лет истец достиг только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, досрочная страховая пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мочалова В.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мочалову В.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить Мочалову В.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2017.

Судья Е.А. Ускова

Копия верна. Судья Е.А. Ускова