Дело № 2-2455/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по иску
29 июня 2020 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Фоминых С.С. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Фоминых С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от <дата> в общей сумме 58 553,12 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль: Ид.№ (VIN): <номер>; Марка, модель <номер>; Категория ТС: B; Год изготовления <номер>; Кузов (кабина, прицеп): 330200D0727873; ПТС <номер> HC 044254, модель, номер двигателя: *421640*D0406473, принадлежащий Фоминых С.С., установив его начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги в размере 211 680 руб.
До начала судебного заседания представитель истца заявил об отказе истца от иска в связи с добровольным полным погашением долга ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает заявленный истцом отказ от требований к Фоминых С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (ст.333.40 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять от представителя истца отказ от иска.
Производство по делу по иску ПАО «Быстробанк» к Фоминых С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> отменить, движимое и недвижимое имущество, Фоминых С.С., <дата> года рождения, в том числе транспортное средство: Ид.№ (VIN): <номер>; Марка, модель <номер>; Категория ТС: B; Год изготовления <номер>; Кузов (кабина, прицеп): 330200D0727873; ПТС <номер> HC 044254, модель, номер двигателя: *421640*D0406473, от ареста освободить, снять запрет органам ГИБДД МВД РФ на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем.
Возвратить ПАО «Быстробанк» из бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 5569 руб. 61 коп., оплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова