2 августа 2016 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Луценко Г. А. к Косареву В. И., Администрации с.п. Просвет м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Луценко Г.А. обратилась в суд к Косареву В.И., Администрации с.п. Просвет м.р. Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на жилое помещение.
Заявление подписано и подано представителем истца Луценко Г.А. - Горбуновым В.М.
Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах, приложенных к иску, имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., выданная истцом Луценко Г.А. Горбунову В.М., однако в данной доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления и предъявлениеего в суд от имени Луценко Г.А.
Согласно ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ.
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Луценко Г. А. к Косареву В. И., Администрации с.п. Просвет м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение возвратить истице.
Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Фокеева