Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11617/2016 ~ М-11585/2016 от 07.10.2016

Дело № 2 – 11617/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 07 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истца Замаруева ФИО., представителя ответчика Кынчина ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой ФИО к ООО «<данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 461 871 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей (Участник долевого строительства) и ответчика (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве . Согласно указанного договора Застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами (или с привлечением других лиц) построить жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, определенный договором, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора его цена составляла 2 462 000 руб. Оплата по договору была произведена истицей в полном объеме. Однако ответчик нарушил обязательства и срок ввода жилого дома в эксплуатацию. В настоящее время дом в эксплуатацию не велен, просрочка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 дней.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании против передачи дела не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (п. 10).

Как установлено судом, подсудность истицей была определена по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>, тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>» является: <адрес>, что находится на территории Калининского АО г. Тюмени. Адресом регистрации истицы является: <адрес>, а местом жительства согласно договора найма от ДД.ММ.ГГГГ года: <адрес>, что также не относится к территории Ленинского АО г. Тюмени.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ни истица, ни ответчик на территории Ленинского АО г. Тюмени не находятся, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой ФИО к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-11617/2016 ~ М-11585/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Юнусова Г.З.
Ответчики
ООО Солнечный город
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее