Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1399/2014 (2-14159/2013;) от 19.12.2013

Дело № 2-1399/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                               20 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Бородину В. С., Бородиной Т. Н. о взыскании ссудной задолженности,

установил:

ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Бородину В.С. был предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей на оплату приобретаемого в ООО «<данные изъяты>» транспортного средства марки <данные изъяты>, под процентную ставку 15,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>). Согласно отчету оценщика от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 856 000 рублей. Солидарным заемщиком по кредитному договору является Бородина Т.Н.. С ДД.ММ.ГГГГ Бородиным В.С. нарушаются сроки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бородина В.С. по кредитному договору составила 399 322,91 рубля, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 180 873,40 рубля, непогашенный остаток процентов на срочную основную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814,16 рублей, непогашенный остаток процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 643,17 рубля, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (баланс) в размере 4 266,45 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (внебаланс) в размере 10 000 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по основному долгу в размере 179 724,99 рубля. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 399 322,91 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193,23 рубля; обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>), установив начальную продажную стоимость в размере 856 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кошкина Т.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Бородин В.С. и его представитель по ордеру адвокат Шунин А.В. факт заключения между сторонами кредитного договора, а также сумму основного долга не оспаривали. Считают, что заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, просили на основании положений ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки.

В судебное заседание ответчица Бородина Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору (на приобретение автотранспорта) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило Бородину В.С. кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 100 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом – 15,5% годовых, срок погашения кредита до 15.09.2013, целевое использование – оплата приобретаемого у ООО «<данные изъяты>» транспортного средства марки <данные изъяты>, размер штрафной неустойки за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 0,4% годовых за каждый день просрочки. Созаемщиком по настоящему договору является Бородина Т.Н..

Исполнение обязательств Бородиным В.С. по кредитному договору обеспечено залогом, приобретаемого за счет кредитных денежных средств, транспортного средства <данные изъяты> (договор залога (автотранспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Бородиным В.С.. Согласно отчету оценщика от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 856 000 рублей.

Кредитор выполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на текущий счет Бородина В.С., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Бородин В.С. обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,4% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты последующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 90 рублей.

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе, в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного(ых) настоящим договором, нарушения заемщиком любого из условий настоящего договора.

Согласно представленному истцом расчету заемщики нарушили сроки погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 399 322,91 рубля, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 180 873,40 рубля, непогашенный остаток процентов на срочную основную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814,16 рублей, непогашенный остаток процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 643,17 рубля, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (баланс) в размере 4 266,45 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (внебаланс) в размере 10 000 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по основному долгу в размере 179 724,99 рубля. Расчет задолженности судом проверен, является верным.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору Банк принял решение о досрочном истребовании кредита. Доказательств возврата задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из: просроченной задолженности по кредиту в размере 180 873,40 рубля, непогашенного остатка процентов на срочную основную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814,16 рублей, непогашенного остатка процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 643,17 рубля. С учетом положений ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить заявленный ко взысканию размер неустойки, так, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (баланс) подлежит снижению до 2 000 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по просроченным процентам (внебаланс) – до 5 000 рублей, непогашенный остаток штрафной неустойки по основному долгу – до 90 000 рублей.

Далее, в соответствии со ст.ст.348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 28.1 ФЗ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>), установив начальную продажную стоимость в размере 856 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку государственная пошлина в силу ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 3 111,65 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 302 330 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 180 873,40 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 814,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 643,17 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 111 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 856 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2014.

2-1399/2014 (2-14159/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "БАЛТИНВЕСТБАНК"
Ответчики
Бородин Виктор Сергеевич
Бородина Татьяна Николаевна
Другие
представитель Бородина В.С. по ордеру Шунину Андрею Викторовичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
12.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее