ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 ноября 2021 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Безденежного Д.В.
с участием представителя истца Курнева И.А. по доверенности,
представителя ответчика Федоровой Т.П. по доверенности
при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2675/2021 по заявлению ООО УК «Уютный поселок» к Монастыршиной Елене Николаевне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит взыскать с Монастыршиной Е.Н. в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 54414,28 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1832,43 рубля.
Основанием предъявления исковых требования явилось заявленные в исковом заявлении обстоятельства согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 15.30 часов принадлежащие ответчику коровы с опознавательными номерами № и № в результате безнадзорного выгула сломали 4 молодых саженца березы на территории с.п. Узюково вблизи магазина «Петрочка», по адресу: с.п. Узюково, ул.Шоссейная, д.10/1.
В судебном заседании от представителя истца Курнева И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Дополнительно Курнев И.А., после разъяснений судом положений ст.221 ГПК РФ, пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
Представитель ответчика Федорова Т.П. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть3).
Суд, выслушав представителей сторон, ознакомившись с поданным представителем ООО «Управляющая компания Уютный поселок» Курневым И.А. заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ представителя истца от иска.
Полномочия Курнева И.А. на отказ от иска специально оговорены в доверенности выданной 07.06.2021 года со сроком на три года.
Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца ООО УК «Уютный поселок» Курнева И.А. к Монастыршиной Елене Николаевне о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу №2-2675/2021 по заявлению ООО УК «Уютный поселок» к Монастыршиной Елене Николаевне о возмещении ущерба – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья