Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1088/2020 от 27.11.2020

                                                                                          Дело №1-1088/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                      14 декабря 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при помощнике Прохоровой А.Р. с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого Поленякина В.Г., защитника – адвоката Юрченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

        Поленякина Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поленякин Владимир Геннадьевич совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Поленякин В.Г., зная о порядке оформления пропусков на территорию ЗАТО г. Краснознаменска Московской области для беспрепятственного прохода и проезда на территорию, в нарушении требований закона, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, 16.09.2020 в 20 часов 10 минут, находясь вблизи КПП на участке местности расположенном в 20 метрах от д а по АДРЕС с целью подтверждения законности въезда на автомобиле марки «ТС» регистрационный знак и дальнейшего пребывания на территории ЗАТО г. Краснознаменска Московской области, предъявил рядовому ФИО. осуществляющему пропускной режим заведомо поддельный бланк пропуска на свое имя и с имеющимся в нем своей фотографией на территорию ЗАТО АДРЕС и заведомо поддельный бланк пропуска № на а/м ТС гос.№ на территорию ЗАТО г. Краснознаменска Московской области.

В судебном заседании, подсудимый Поленякин В.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Подсудимый Поленякин В.Г. и адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что нет предусмотренных законом оснований для прекращения дела и назначении судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения соответствующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Предъявленное Поленякину В.Г. обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С предъявленным обвинением он согласился.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Потерпевших по данному делу нет, ущерб никому не причинен, что не является безусловным основанием для отказа в применении названных требований закона по данной категории дел.

В результате данного преступления были нарушены законные интересы общества и государства. В настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, Поленякин В.Г. прекратил противоправные деяния, раскаявшись в содеянном, оказав содействие органам дознания, согласился с предъявленным обвинением, активно способствовал в расследовании преступления, участвовал в осмотре места происшествия, ущерба в результате совершенного деяния не наступило, сотрудничал с дознанием, чем иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред. Принимая во внимание, что Поленякин В.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред, последствий и ущерба от совершенного деяния не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении Поленякина В.Г. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть вмененного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Поленякина Владимира Геннадьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

        Установить срок уплаты судебного штрафа до 11.01.2020.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской обасти МВД России л/сч 04481А26530), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 5032216996, КПП 503201001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, Код ОКТМО 46773000, БИК 044525000, КБК 18811621040046000140, Идентификатор 18880350200940004349.

    Разъяснить Поленякину Владимиру Геннадьевичу, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                              подпись                                         Кушниренко А.В.

1-1088/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Юрченко И.А.
Поленякин Владимир Геннадьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2020Передача материалов дела судье
07.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее