ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Наумовой Е.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевой Л.Я. к <данные изъяты> отделению сберегательного банка РФ № о признании наследником на закрытые сберегательные вклады, признании принявшим наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Томашева Л.Я. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> отделению сберегательного банка РФ № о признании наследником на закрытые сберегательные вклады, признании принявшим наследство, признании права собственности, по тем основаниям, что после решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она признана наследником после смерти своей сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1, но на момент вынесения решения суда не было известно о наличии закрытых вкладов на имя наследодателя, в настоящее время информация получена, но сберегательным банком ей отказано в выдаче компенсации по закрытым счетам, в связи с тем, что счета не указаны в решении суда. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание истец не явилась по уважительной причине, согласно телефонограмме, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, настаивает на требованиях в полном объеме, не возражает против рассмотрения дел в порядке заочного производства.
Ответчик представитель сберегательного банка РФ <данные изъяты> отделения № извещен надлежащим образом, факсимильной связью, возражений относительно доводов не представил, в судебное разбирательство не явился, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, и считает возможным при согласии истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Проверив письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования Томашевой Л.Я. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»
Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности при наследовании, нормы гражданского законодательства.
Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Томашева Л.Я. признана наследником по закону, ей восстановлен срок для принятия наследства (л.д.3)
В силу ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего иска.
Из ответа представителя Сберегательного банка РФ, на имя ФИО1 (<данные изъяты> года рождения) действующие вклады не найдены, ранее имелись счета, закрытые на момент смерти наследодателя с остатками на ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в <адрес> в отделении № : № с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рублей, № с остатком <данные изъяты> рубля (л.д. 5).
Суд считает, что поскольку а момент вынесения решения суда истица не обладала информацией о наличии закрытых вкладов на имя ФИО1, требования ее о признании ее наследником на указанные счета обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 61, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ : № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, № ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>