Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2021 ~ М-360/2021 от 04.08.2021

Дело №2-387/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием представителя ответчика Симоновой (Коробовой) А.В. – Соромотиной А.В.,

рассмотрев 20 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-387/2021 по иску Закрытого акционерного общества Теплосбытовая компания «Воткинский завод» к Коробовой Ольге Михайловне, Симоновой (Коробовой) Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество Теплосбытовая компания «Воткинский завод» (далее - ЗАО ТСК «Воткинский завод») обратилось в суд с иском к Коробовой Ольге Михайловне, Симоновой (Коробовой) Анне Владимировне о взыскании оплаты коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2016 по 31.08.2020 в размере основного долга 63519 рублей 12 коп., пени за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 в размере 9033 рубля 51 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 59 коп.

Требования мотивированы тем, что ЗАО ТСК «Воткинский завод» осуществляет с 01.10.2014 транспортировку и реализацию тепловой энергии и горячего водоснабжения. Коробова О.М. и члены её семьи: Симонова (Коробова) А.В. являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом надлежащим образом исполняются обязанности по предоставлению коммунальных услуг, ответчиками обязанность по оплате коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не исполнялась, в связи с чем возникла задолженность, на которую начислены пени.

Представитель истца ЗАО ТСК «Воткинский завод» Лямзин Е.И. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Ответчик Коробова О.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена неоднократно по адресу указанному в иске и месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении, возражений не представила.

Ответчик Симонова (Коробова) А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело с участием представителя Соромотиной А.В., возражала против заявленных требований.

Представитель ответчика Соромотина А.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в возражении Симоновой (Коробова) А.В. Пояснила, что Коробова О.М. является матерью Симоновой (Коробова) А.В., которая лишена родительских прав в отношении своей дочери в 2010 году. Симонова (Коробова) А.В. проживала в указанном выше жилом помещении с рождения, то есть 20.01.1996 до 2010 года, затем её передали в приемную семью Бабушкиной Г.В. В период с 01.09.2012 по 30.06.2016. 01.09.2017 по 30.06.2020 Симонова (Коробова) А.В. обучалась в ГБОУ СПО «Строгановский колледж», проживала по адресу: <адрес>118. Таким образом, Симонова (Коробова) А.В. в заявленный период в квартире по адресу: <адрес> не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, с 2012 года членом семь нанимателя не являлась, за ней как за ребенком – сиротой было закреплено указанное жилое помещение, 27.11.2018 контроль с жилого помещения снят постановлением администрации г. Воткинска. Кроме того, истец включил в расчет периоды за 2016, 2017, 2018 годы срок давности по которым истек.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № 2-613/2021, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу пункта 1 статьи 673 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

Согласно пункта 2 статьи 673 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием жилым помещением имеет право пользоваться имуществом, указанным в статье 290 настоящего Кодекса.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу части 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества в жилом помещении.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1).

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 между администрацией Муниципального образования «город Воткинск» и нанимателем Коробовой О.М. заключен договор социального найма жилого помещения на основании ордера № 000630 от 31.08.1999, предметом договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (пункт 1 Договора). Согласно пункта 2 Договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности (пункт 7 Договора) (л.д. 7-8).

01.07.2015 заключен договор аренды имущества № 106-154/277 между АО «Воткинский завод» и ЗАО ТСК «Воткинский завод». Арендодатель предоставил за плату во временное распоряжение Арендатору объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения г. Воткинска (п. 1.1 Договора). Срок действия договора аренды с 01.07.2015 по 30.06.2020 (пункт 5.1 Договора). В соответствии с приложением к договору аренды предоставлен перечень имущества, передаваемого в аренду (л.д. 15-19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО ТСК «Воткинский завод» ОГРН 1141828000710 зарегистрирован 25.06.2014. Основной вид деятельности передача пара и горячей воды (тепловой энергии), является действующим (л.д. 9-14).

Расчет задолженности ЗАО ТСК «Воткинский завод» произведен по лицевому счету за оплату коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере основного долга 63519 рублей 12 коп. за период с ноября 2016 года по август 2020 года (л.д. 21-22), пени в размере 9033 рубля 51 коп. за период с 11.12.2016 по 11.03.2020 (л.д. 23-26).

Согласно материалам гражданского дела № 2-613/2021, ЗАО ТСК «Воткинский завод» 23.03.2021 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Воткинска с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.03.2021 вынесен судебный приказ № 2-613/2021 о взыскании с Коробовой О.М., Коробовой А.В. в пользу ЗАО ТСК «Воткинский завод» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2016 по 31.08.220 в размере 63519 рублей 12 коп., пени за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 в размере 9033 рубля 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1188 рублей 29 коп.

10.06.2021 определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска судебный приказ № 2-613/2021 отменен на основании возражений ответчика Коробовой А.В.

На основании заявления Коробовой А.В. о повороте исполнения судебного решения № 2-613/2021, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-613/2021 от 30.03.2021. Суд определил взыскать с ЗАО ТСК «Воткинский завод» в пользу Симоновой (Коробовой) А.В. денежную сумму в размере 73740 рублей 92 коп. Определение вступило в законную силу 11.08.2021.

При этом, согласно справке ГБОУ СПО «Строгановский колледж» от 20.08.2021, Коробова А.В. проживала и была временно зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Также, из справки ГБОУ СПО «Строгановский колледж» от 08.07.2021 следует, что Коробова А.В., 20.01.1996 года рождения обучалась в ГБОУ СПО «Строгановский колледж» (очная форма обучения) по профессии маляр сухого строительства с 01.09.2017 срок обучения 2 года 10 месяцев, отчислена в связи с окончанием обучения (л.д. 47).

Кроме того, справкой ГБОУ СПО «Строгановский колледж» от 08.07.2021 подтверждается, что Коробова А.В. обучалась в период с 01.09.2012 по 30.06.2016 по специальности технология продукции общественного питания, сроком обучения 3 года 10 месяцев (л.д. 48).

28.04.2021 Коробова А.В. заключила брак с Симоновым К.К., супруге присвоена фамилия Симонова, актовая запись № отдела ЗАГС администрации Очерского городского поселения (л.д. 49).

По сведениям адресно – справочной регистрации МО МВД России «Очерский» Коробова О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной, либо снято с регистрационного учета на территории <адрес> и <адрес> не значится; Симонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно постановления администрации г. Воткинска от 27.11.2018 № 1974 Коробова А.В. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, за ней как за ребенком – сиротой, оставшейся без попечения родителей указанное жилое помещение было закреплено, жилое помещение поставлено на контроль на основании постановления администрации г. Воткинска от 22.03.2014 № 486. На основании постановления администрации г. Воткинска от 22.03.2011 № 486 опекуном была назначена Бабушкина Г.В. Постановлением № 1974 контроль с жилого помещения снят по заявлению Коробовой А.В. (л.д. 45).

Таким образом, Коробова А.В. на основании постановления администрации г. Воткинска от 22.03.2011 № 486 была признана ребенком - сиротой, оставшейся без попечения родителей, была передана на воспитание опекуну Бабушкиной Г.В. В период заявленный истцом в жилом помещении не проживала, её отсутствие не носило временного характера, семейные отношения с Коробовой О.М. прекращены, при заключении договора социального найма жилого помещения от 03.11.2016, Коробова А.В. не являлась членом семьи нанимателя Коробовой О.М., за ней было закреплено жилое помещение по указанному выше адресу, как за ребенком – сиротой, оставшейся без попечения родителей.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности с Симоновой (Коробовой) А.В. удовлетворению не подлежат.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

С учетом изложенных выше норм права, заявленный ответчиком Симоновой (Коробовой) А.В. срок исковой, в отношении которой в удовлетворении требований отказано, не распространяется на ответчика Коробову О.М., которой срок исковой давности не заявлялся.

Поскольку Коробова О.М. является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 03.11.2016, обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Вместе с тем, истом заявлены требования о взыскании основного долга за услуги отопления и горячего водоснабжения 01.11.2016 по 31.08.2020 в размере основного долга 63519 рублей 12 коп.

При этом, срок действия договора аренды имущества № 106-154/277 между АО «Воткинский завод» и ЗАО ТСК «Воткинский завод» установлен сторонами до 30.06.2020 (пункт 5.1 Договора), дополнительного соглашения о продлении договора аренды суду при рассмотрении дела истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Коробовой О.М. подлежит взысканию сумма основного долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2016 по 31.06.2020 в размере 63500 рублей 76 коп., пени за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 в размере 9033 рубля 51 коп.

В соответствии со статьями 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2376 рублей 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Теплосбытовая компания «Воткинский завод» удовлетворить частично.

Взыскать с Коробовой Ольги Михайловны в пользу Закрытого акционерного общества Теплосбытовая компания «Воткинский завод»:

сумму основного долга за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2016 по 30.06.2020 в размере 63500 рублей 76 коп., пени за период с 11.12.2016 по 05.04.2020 в размере 9033 рубля 51 коп.,

Взыскать с Коробовой Ольги Михайловны в пользу Закрытого акционерного общества Теплосбытовая компания «Воткинский завод расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 03 коп.

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности с Симоновой (Коробовой) Анны Владимировны, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова