Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2017 ~ М-546/2017 от 28.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

17 июля 2017 года                          с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –663/2017 по иску Климовой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на имущество,

у с т а н о в и л:

Климова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец ФИО2 Истица является наследником по завещанию, наследство приняла, других наследников нет. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. Климова получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, свидетельства на земельный участок не выдано, т. к. отсутствует правоустанавливающий документ на имя отца. В архиве Росреестра такие сведения тоже отсутствуют, но истица считает, что указанный земельный участок является наследственным имуществом, т.к. отец при жизни владел и пользовался им, нес обязанности и осуществлял права собственника.

Климова просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Климова Н.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель 3-го лица администрации сельского поселения Кротовка просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ, в которой указано, в том числе, на признание права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 - отец истицы, что подтверждают имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на имя Климовой Н.В., которой завещал все свое имущество.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

Наследником после смерти ФИО2 является Климова Н.В., которая фактически приняла наследство после смерти отца.

Нотариусом ФИО4 выдано истице свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилого дома по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> Из справки нотариуса видно, что Климова является единственным наследником ФИО2, обратившимся к нотариусу.

Свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя ФИО2 отсутствует, однако согласно выписки из похозяйственной книги и справки, выданной администрацией сельского поселения Кротовка, ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. содержатся сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, но отсутствуют сведения о правах.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности Климовой Н.В. в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2 на земельный участок по адресу <адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Климовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>