Дело № 1-78/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гагарин 20 июля 2017 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,
с участием прокурора Виноградовой О.Н.,
подсудимого Краснорядцева Е.А.,
защитника подсудимого - адвоката Смирновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Краснорядцева Е. А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Краснорядцев Е.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, находясь на автобусной остановке, <адрес>, Краснорядцев Е.А. правой рукой поднял пачку из под сигарет <данные изъяты>, в которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна 6,17г., в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 6,17 гр.
Приобретенное наркотическое средство Краснорядцев Е.А. незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ когда при проведении личного досмотра в кабинете № здания МО МВД России «Гагаринский», расположенного по адресу: <адрес>, оно было обнаружено и изъято сотрудником полиции.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркотическое средство-каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств (Список 1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей массой 6,17 гр. является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Краснорядцев Е.А. поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.
Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.
Государственный обвинитель Виноградова О.Н., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Краснорядцева Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретениее и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание Краснорядцеву Е.А. согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлены.
Краснорядцев Е.А. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гагаринский» характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом сидром зависимости от алкоголя средняя стадия, фаза систематического употребления.
Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Краснорядцеву Е.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку такое наказание будет соответствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку обязательные работы в данном случае не являются самым строгим видом наказания санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ суд при назначении наказания, не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.
Мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Краснорядцева Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественные доказательства: пакет типа файл, в котором находится пачка из под сигарет <данные изъяты> и прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 6,05 гр.; пакет типа файл, в котором находится пипетка в пластиковом футляре зеленого цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Д.Г. Малышев