Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1952/2013 ~ М-1736/2013 от 15.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2013 года                         город Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лексутиной А.Г. к Воробьевой Н.В., Грачевой Л.В., Балковой Н.Б. о разделе имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лексутина А.Г. обратилась в суд к Воробьевой Н.В., Грачевой Л.В., Балковой Н.Б. с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 107/146 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Ответчикам принадлежит: Воробьевой Н.В. 29/146 доли, Балковой Н.Б., Грачевой Л.В. принадлежит по 5/146 доли в праве собственности на указанный дом.

Ранее собственником 5/146 доли являлся Б., который умер (дата обезличена). Наследником к имуществу умершего является его мать Грачева Л.В., которая в права наследства после смерти сына не вступила.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1132 кв.м, который находится в пожизненном наследуемом владении Воробьевой Н.В. и Лексутиной А.Г. Собственники Б. и Балкова Н.Б. право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен), не оформляли.

В настоящее время в жилом доме, расположенным по адресу: (адрес обезличен), проживает только истец Лексутина А.Г. |

Ответчик Воробьева Н.В. в настоящее время жилым домом и земельным участком не пользуется, занимаемая ею часть жилого дома пришла в ветхое состояние, не пригодна для проживания и грозит обрушением, никаких расходов по его содержанию ответчик не несет, не имеет интереса в использовании данного имущества.

Аналогично ответчик Воробьева не пользуется и земельным участком, примыкающим к ее части дома, расположенным по адресу: (адрес обезличен), земельный участок завален мусором, находившиеся на нем надворные: постройки разрушились.

Ответчики Грачева JI.B. и Балкова Н.Б. в данном доме никогда проживали и им не пользовались.

Истец Лексутина А.Г. обратилась к ответчику Воробьевой Н.В. с предложением о выкупе принадлежащей ей доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Указанное предложение ответчик Воробьева Н.В. оставила без ответа.

Согласно отчету об оценке ООО «Премиум оценка» (номер обезличен) от (дата обезличена) рыночная стоимость принадлежащей истцу Лексутиной А.Г. доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) ( 107/146) составляет 1270127 рублей, рыночная стоимость земельного участка площадью 1132 кв.м. составляет 1563292 рубля.

Рыночная стоимость принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом с учетом приходящейся на их долю Части земельного участка составляет 1 008 813 рублей. Соответственно рыночная стоимость доли ответчиков Грачевой Л.В. и Т. (5/146 доли) составляет 129335 рублей, Воробьевой Н.В. ( 29/146) - 750143 рубля.

В связи с тем, что доли ответчиков являются незначительными, реально не могут быть выделены, ответчики не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, истец считает, что вместо реального выдела долей остальных сособственников в жилом доме, в пользу ответчиков подлежит выплата денежной компенсации за принадлежащие им доли в праве собственности, а за истцом Лексутиной А.Г. подлежит признанию право собственности на 39/146 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащие ответчикам. Просила признать за ней право собственности на 39/149 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен); взыскать с истца Лексутиной А.Г. в пользу ответчика Воробьевой Н.В. денежную компенсацию в размере 750143 рубля, в пользу ответчика Грачевой Л.В. - 129 335 рублей, в пользу ответчика Балковой Н.Б. - 129 335 рублей; прекратить право общей долевой собственности ответчиков Воробьевой Н.В., Б.., Балковой Н.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Лексутина А.Г. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Лексутиной А.Г. к Воробьевой Н.В., Грачевой Л.В., Балковой Н.Б. о разделе имущества и признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░