Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2015 ~ М-382/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Дело № 2- 595

8 апреля 2015 г.                                        г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца Разаковой Ж.Л., представителя ответчика Шараховского С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей,

                                                 у с т а н о в и л :

Попова О.А., обращаясь в суд с иском к ООО «Росгосстрах» свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования автомобиля Lexus RX ( гос.номер <данные изъяты>), принадлежащего ей на праве собственности. Срок договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). 18.12.2014г. наступил страховой случай, в результате которого повреждено лобовое стекло застрахованного автомобиля. В страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, а также страховщиком произведен осмотр автомобиля. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в выплате страхового возмещения отказал, мотивируя отсутствием правовых оснований для выплаты страхового возмещения, т. к. в момент причинения ущерба транспортному средству за рулем находился собственник и страхователь транспортного средства — Попова О.А., а не лицо, указанное в разделе 6 договора страхования, а именно Попов А.Ю. Данный отказ является незаконным, необоснованным и нарушающим законные права страхователя. Возникшие из договора добровольного страхования правоотношения регулируются положениями главы 48 ГК РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". Поэтому составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними. Страхователь освобождается от выплаты страхового возмещения только в случаях, предусмотренных ст.ст. 961, 963, 964 ГР РФ. Таких оснований для невыплаты страхового возмещения у ответчика не имеется. Согласно экспертному заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет 58003 руб. За проведение экспертизы оплачено <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, однако выплата страхового возмещения не произведена, ответ на претензию не дан. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика : <данные изъяты> руб. - страховая выплата по договору добровольного страхования транспортного средства, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения, <данные изъяты> руб. - компенсация морального вреда, <данные изъяты> руб. - услуги представителя, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца и представитель ООО «Росгосстрах» пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое предусматривает следующее:

Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу страховое возмещение (ущерб) в рамках договора КАСКО серия СБ в размере <данные изъяты> руб., в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX ( рег. знак <данные изъяты> 37 ), по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг за изготовление отчета в размере <данные изъяты> руб. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, абз. 2.п.2ст. 173, абз.5 ст.ст. 220, 221, 372 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Поповой О.А. с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Шараховским С.В. с другой стороны, по условиям которого стороны обязались:

1.Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу страховое возмещение (ущерб) в рамках договора КАСКО серия СБ в размере <данные изъяты> руб., в связи с повреждением транспортного средства Lexus RX( рег. знак <данные изъяты> ), по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг за изготовление отчета в размере <данные изъяты> руб. Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.

2.От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.

3.Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Оплата происходит в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения.

5.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

Производство по иску Поповой Ольгой Александровной к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей, прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                  В.Н. Ступников.

2-595/2015 ~ М-382/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попова Ольга Александровна
Ответчики
ООО "Росгосстрах
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Ступников Владимир Николаевич
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее