Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2021 ~ М-979/2021 от 04.06.2021

      УИД: 28RS0017-01-2021-001810-35

        Дело № 2 – 1037/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

17 сентября 2021 года                                                                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизова Эльнура Кенан оглы к АО "Чайна гэчжоуба групп", Амурскому филиалу акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске о возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсации морального вреда,

установил:

Антонов А.Н., действуя в интересах Азизова Эльнура Кенан оглы, обратился в суд с исковым заявлением к АО "Чайна гэчжоуба групп", Амурскому филиалу акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске о восстановлении в трудовых правах, возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, отказавшись от требований о восстановлении в трудовых правах, обязав предоставить работу, обусловленную трудовым договором -- от --, а также обеспечить его средством для выполнения трудовых обязанностей – пропуском на территорию режимного объекта – «Амурский газоперерабатывающий завод», и увеличив размер компенсации морального вреда.

В иске и уточнениях к нему в обоснование заявленных требований представитель истца Антонов А.Н. указал, что -- между Азизовым Э.К.о. и АО «Чайна Гэчжоуба Групп», в лице руководителя Амурского филиала акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске Ван Чуньбо, действующего на основании доверенности -- от --, заключен трудовой договор, по условиям которого Азизов Э.К.о. принимается на работу инженером по строительным лесам в ОТ ПБ и ООС. Срок договора - до --. В -- года в результате личного конфликта с сотрудником генподрядчика АО «НИПИгазпереработка» Болотновым А.В. у истца был изъят личный пропуск допуска на территорию режимного объекта (территория строительства Амурского газоперерабатывающего завода). Без выяснения обстоятельств, не проведя проверки, АО «НИПИгазпереработка» отстранил Азизова Э.К.о., работника АО «Чайна Гэчжоуба групп», от трудовой деятельности. С -- Азизов Э.К.о. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. С -- по -- Азизов Э.К.о. должен был находиться на рабочем месте и выполнять свои обязанности в течение 70 календарных дней.

В соответствии с трудовым договором, выплата заработной платы производится двумя платежами: 25 числа каждого месяца выплачивается аванс, а 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, выплачивается заработная плата. Однако заработная плата за март, апрель, май, на сумму 163425,60 рублей (без вычета обязательных платежей и взносов) ему не выплачивалась. Поскольку истец был лишен возможности трудиться, ему не выплачивалась заработная плата, он испытывал и испытывает нравственные страдания.

С учетом уточнений просил суд возложить на АО «Чайна Гэчжоуба Групп» обязанность выплатить заработную плату Азизову Эльнуру Кенан оглы за март, апрель, май 2021 года в размере 163 425 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В настоящее судебное заседание истец Азизов Эльнур Кенан оглы, его представитель Антонов А.Н. не явились, представили заявления, в которых просили принять и утвердить мировое соглашение, заключенное -- между истцом и ответчиками АО "Чайна Гэчжоуба Групп", Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп", в их отсутствие.

Из представленного мирового соглашения от --, заключенного между истцом Азизовым Эльнуром Кенан оглы и представителем ответчиков АО "Чайна Гэчжоуба Групп", Амурского филиала акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в лице директора Амурского филиала в городе Благовещенске, следует, что:

1. Истец Азизов Эльнур Кенан оглы, отказывается от требований по настоящему исковому заявлению к Ответчикам в части заявленных исковых требований, а именно, не предъявит в будущем требований к ответчикам: Восстановить Азизова Эльнура Кенан оглы в трудовых правах, обязав АО «Чайна Гэчжоуба Групп», предоставить ему работу, обусловленную трудовым договором -- от --, а также обеспечить его средством для выполнения трудовых обязанностей - пропуском на территорию режимного объекта - «Амурский газоперерабатывающий завод», обязать АО «Чайна Гэчжоуба Групп» выплатить заработную плату Азизову Эльнуру Кенан оглы за март, апрель, май 2021 года в размере 163425,60 рублей, обязать АО «Чайна Гэчжоуба Групп» выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

2. Ответчики АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске выплачивают истцу Азизову Эльнуру Кенан оглы, денежные средства в виде заработанной платы за период с марта по май 2021 года в сумме 187 846 рублей 60 копеек с учетом НДФЛ, из которых оплате подлежат денежные средства в размере 163425,60 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в течение месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

3. НДФЛ - налоговый агент в сумме 24 421 рубль оплачивается ответчиками АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске самостоятельно в бюджет.

4. Истец Азизов Эльнур Кенан оглы не претендует на любые иные выплаты, связанные с трудовым договором -- от --, кроме обозначенных в п.2 настоящего мирового соглашения, и не обратится в суд к ответчикам АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске с иском о выплате заработной платы за иные периоды.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон, их представителей и 1 для приобщения к материалам дела.

7. Каждая из сторон согласна с тем, что понесённые ею по настоящему гражданскому делу судебные расходы относятся к её расходам и компенсации другой стороной не подлежат.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Свободненский городской суд Амурской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

    Представитель ответчика - Амурского филиала акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске Бец В.С. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение и рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «НИПИгазпереработка» Путро А.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие АО «НИПИГАЗ». В представленном отзыве указала, что решение по рассматриваемому делу не может повлиять на права и обязанности АО «НИПИГАЗ» по отношению к сторонам, поскольку АО «НИПИГАЗ» в трудовых отношениях с истцом не состоит и не несет в отношении него обязанностей работодателя, предусмотренных трудовым законодательством. Ответственным за соблюдение трудовых прав истца в силу норм трудового законодательства РФ является его работодатель, т.е. ответчик.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны просили суд вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

Обсудив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что при заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, достигнуто в интересах лиц, участвующих в деле, в связи с чем, подлежит утверждению судом, а производство по делу по иску Азизова Эльнура Кенан оглы к АО "Чайна гэчжоуба групп", Амурскому филиалу акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске о восстановлении в трудовых правах, возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсации морального вреда - прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

        утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Азизовым Эльнуром Кенан оглы и представителем ответчиков АО "Чайна Гэчжоуба Групп", Амурского филиала акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в лице директора Амурского филиала в городе Благовещенске, по условиям которого:

1. Истец Азизов Эльнур Кенан оглы отказывается от требований по настоящему исковому заявлению к Ответчикам в части заявленных исковых требований, а именно, не предъявит в будущем требований к ответчикам: Восстановить Азизова Эльнура Кенан оглы в трудовых правах, обязав АО «Чайна Гэчжоуба Групп», предоставить ему работу, обусловленную трудовым договором -- от --, а также обеспечить его средством для выполнения трудовых обязанностей - пропуском на территорию режимного объекта - «Амурский газоперерабатывающий завод», обязать АО «Чайна Гэчжоуба Групп» выплатить заработную плату Азизову Эльнуру Кенан оглы за март, апрель, май 2021 года в размере 163425,60 рублей, обязать АО «Чайна Гэчжоуба Групп» выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

2. Ответчики АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске выплачивают истцу Азизову Эльнуру Кенан оглы, денежные средства в виде заработанной платы за период с марта по май 2021 года в сумме 187 846 рублей 60 копеек с учетом НДФЛ, из которых оплате подлежат денежные средства в размере 163425,60 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей в течение месяца со дня вступления мирового соглашения в законную силу.

3. НДФЛ - налоговый агент в сумме 24 421 рубль оплачивается ответчиками АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске самостоятельно в бюджет.

4. Истец Азизов Эльнур Кенан оглы не претендует на любые иные выплаты, связанные с трудовым договором -- от --, кроме обозначенных в п.2 настоящего мирового соглашения, и не обратится в суд к ответчикам АО "Чайна гэчжоуба групп" и Амурский филиал акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске с иском о выплате заработной платы за иные периоды.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон, их представителей и 1 для приобщения к материалам дела.

7. Каждая из сторон согласна с тем, что понесённые ею по настоящему гражданскому делу судебные расходы относятся к её расходам и компенсации другой стороной не подлежат.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

9. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

10. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Свободненский городской суд Амурской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

        Производство по делу по иску Азизова Эльнура Кенан оглы к АО "Чайна гэчжоуба групп", Амурскому филиалу акционерного общества "Чайна Гэчжоуба Групп" в городе Благовещенске о восстановлении в трудовых правах, возложении обязанности выплатить заработную плату и компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                  подпись                    О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.А. Сиваева