Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5529/2015 ~ М-4688/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 г.                                                                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5529/15 по иску Глухова Н.В. к ПАО «Совкомбанк» о «признании недействительными действий по кредитному договору», взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о «признании недействительными действий по кредитному договору» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании морального вреда,

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, а также - на ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления суда, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания ответчик ПАО «Совкомбанк» также не явились, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суду направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражают по заявленным требованиям, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивали.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глухова Н.В. к ПАО «Совкомбанк» о «признании недействительными действий по кредитному договору», взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:      подпись                                               О.Н. Кривошеева