Определение по делу № 2-2302/2017 ~ М-1722/2017 от 04.04.2017

Дело № 2 - 2302/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать в счет страхового возмещения 64 697 рублей 60 копеек, неустойку в размере 39 465 рублей 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, затраты на оформление доверенности в размере 1 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец – Щербаков В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 29.06.2017 года и 11.07.2017 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (л.д. 243, 246, 247, 249).

Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 248).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щербакова ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов