Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2012 ~ М-1525/2012 от 18.10.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием:

истцов Юрьева С.Н., Титковой Л.Н.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева С.Н., Титковой Л.Н. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности,

установил:

Юрьев С.Н., Титкова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права равнодолевой собственности, по 1/2 доле каждому на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери Ю.Т.Н. умершей 05 мая 2012 г. При жизни она построила спорный жилой дом вместе со своим супругом Ю.Н.И.., умершим 01.07.2006 г., разрешение на строительство жилого дома не сохранилось, в силу юридической неграмотности родители при жизни не оформили право собственности на жилой дом. После смерти мужа Ю.Т.Н.. фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, проживала в нем 6 лет до смерти, однако никаких документов не оформляла. Данные обстоятельства препятствует истцам, оформить свое право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истцы Юрьев С.Н., Титкова Л.Н. на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что после смерти их отца Ю.Н.И. 01.07.2006 г. его долю на дом фактически унаследовала его супруга, являющаяся матерью истцов – Ю.Т.Н.. После ее смерти истцы фактически унаследовали наследство в виде жилого дома, платят налоги, принимают меры к сохранности дома, пользуются приусадебным земельным участком, однако во внесудебном порядке оформить наследственные права невозможно, так как родители при жизни права на дом не оформили. Иных наследников, претендующих на жилой дом, не имеется.

Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо, администрация Сахаптинского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, свидетелей Г.М.М. А. Н.М., подтвердивших обстоятельства, на которые ссылаются истцы в обоснование иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом из свидетельств о РАГС установлено, что со смертью Ю. Т.Н. открылось наследство, Юрьев С.Н., Титкова Л.Н. в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками 1 очереди по закону, поскольку приходятся детьми умершей Ю. Т.Н. (л.д. 5,6).

Согласно сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа Д. С.Н. (л.д. 20) на имущество Ю. Т.Н., умершей 05.05.2012 г. заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына наследодателя Ю. С.Н., согласно заявлению наследника имеется наследница по закону - дочь наследодателя Титкова Л.Н. Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о рассмотрении дела с привлечением всех заинтересованных в его исходе лиц.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленным кадастровому паспорту, выписке из технического паспорта (л.д. 7-8, 9-12) жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, является объектом недвижимого имущества, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв. м.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается справкой от 17.07.2012 г. Назаровского отделения ФГУП «<данные изъяты> БТИ» по <адрес> по состоянию до 16.02.1999 г. (л.д. 13), сообщением Назаровского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от 11.10.2012 г. (л.д. 14)

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, Юрьев Н.И., Юрьева Т.Н., состоявшие в зарегистрированном браке, своими силами и средствами построив для себя с разрешения Сереульского сельсовета жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобрели право собственности на него, при этом их доли в праве собственности признаются равными в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ. После смерти Ю. Н.И. 01.07.2006 г. Ю. Т.Н. фактически приняла в наследство 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежащую наследодателю, продолжая проживать в нем, пользуясь земельным участком из чего следует, что жилой дом стал в целом принадлежать ей на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются доводами истцов, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, что дает основание суду считать, что указанный жилой дом входит в состав наследства, оставшегося после смерти Ю. Н.И., а затем и Ю. Т.Н. как принадлежащий ей на праве собственности.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дело установлено, что умершие при жизни своего имущества не завещали, то основание приобретения права собственности истцами на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, поскольку вышеприведенные установленные судом фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о вступлении Юрьевым С.Н., Титковой Л.Н. во владение спорным жилым домом, принятии мер по его сохранности, содержанию, что свидетельствует о принятии ими наследства в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, то, соответственно, совершением ряда указанных действий они приобрели в равнодолевую собственность наследственное имущество, оставшееся после смерти Ю. Т.Н. в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, моментом смерти наследодателя, т.е. с 05.05.2012 года.

Таким образом, суд считает возможным признать за Юрьевым С.Н., Титковой Л.Н. право равнодолевой собственности на спорный жилой дом, оставшийся после смерти их матери Ю. Т.Н. по 1/2 доле каждой. Данное право приобретено ими на основании наследования по закону.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юрьева С.Н., Титковой Л.Н. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Юрьевой Т.Н., умершей 05.05.2012 г. в <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м

Признать Юрьева С.Н., Титкову Л.Н. принявшими наследство после смерти Юрьевой Т.Н., умершей 05.05.2012 г. в <адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать за Юрьевым С.Н. право равнодолевой собственности на 1/2 долю в праве равнодолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Признать за Титковой Л.Н. право равнодолевой собственности на 1/2 долю в праве равнодолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2012 г.

Председательствующий подпись судья Т.В. Охотникова