Решение по делу № 2-1440/2020 ~ М-961/2020 от 07.04.2020

№ 2-1440/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований следующее.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 594 283 руб. 72 коп., сроком на 72 месяца, под 18,2% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком является транспортное средство автомобиль LADA Priora БЕЛЫЙ, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов по состоянию на 28.03.2020г. составляет 589 759 руб. 42 коп., из которых:

- просроченная ссуда – 527 988 (пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 34 118 (тридцать четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 91 коп.;

- проценты по просроченной ссуде – 116 (сто шестнадцать) руб. 56 коп.;

- неустойка по ссудному договору – 26 791 (двадцать шесть тысяч девяносто один) руб. 83 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. 92 коп.;

- иные комиссии – 149 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 589 759 руб. 42 коп., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль LADA Priora БЕЛЫЙ, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 281 369 руб. 13 коп., взыскать гос.пошлину в размере 15 097 руб. 59 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился.

Судебное извещение о дне рассмотрении дела ответчик не получает, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела, в связи с чем не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с договором банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 594 283 руб. 72 коп. сроком на 72 месяца, до <дата>., со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,70 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком является транспортное средство автомобиль LADA Priora, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полом объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету <номер>.

В соответствии с условиями предоставления кредита должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно в размере 14 132 руб. 13 не позднее 14-го числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. С графиком заемщик ознакомлен под роспись.

В свою очередь, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору, предусмотренного графиком платежей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком, условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В период пользования кредитом ответчик <ФИО>2 произвел выплаты в размере 184 916 руб.

Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов по состоянию на 28.03.2020г. составляет 589 759 руб. 42 коп., из которых:

- просроченная ссуда – 527 988 (пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 34 118 (тридцать четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 91 коп.;

- проценты по просроченной ссуде – 116 (сто шестнадцать) руб. 56 коп.;

- неустойка по ссудному договору – 26 791 (двадцать шесть тысяч девяносто один) руб. 83 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. 92 коп.;

- иные комиссии – 149 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора, с которым ответчик ознакомлен и согласился при его подписании.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору <номер>, представленный истцом, находит его правильным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями указанного договора.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Согласно п.10 Договора кредита обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства.

Таким образом, обязательства <ФИО>2 по кредитному договору обеспечены залогом вышеуказанного транспортного средства.

Собственником заложенного автомобиля является <ФИО>2, что подтверждается справкой МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области от <дата>.

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на приобретаемое транспортное средство для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по кредитному договору <ФИО>2 не исполняются надлежащим образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки - модель: LADA Priora, год выпуска 2017, (VIN) <номер>.

При определении начальной продажной цены судом применяются положения пункта 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 36.05 %.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 281 369 руб. 13 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 097 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

– удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме 589 759 (пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 42 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 527 988 (пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 19 коп.;

- просроченные проценты – 34 118 (тридцать четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 91 коп.;

- проценты по просроченной ссуде – 116 (сто шестнадцать) руб. 56 коп.;

- неустойка по ссудному договору – 26 791 (двадцать шесть тысяч девяносто один) руб. 83 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 594 (пятьсот девяносто четыре) руб. 92 коп.;

- иные комиссии – 149 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 15 097 (пятнадцать тысяч девяносто семь) руб. 59 коп.

ВСЕГО: 604 857 (шестьсот четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство LADA Priora БЕЛЫЙ, 2017 года выпуска, <номер>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 281 369 (двести восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева