Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1957/2012 ~ М-1684/2012 от 15.06.2012

дело 2-1957/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Лаврухиной Е.А.,

ответчика Лаврухина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухиной Е.А., Резниченко И.Н. к Лаврухину Н.Н. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Лаврухина Е.А., Резниченко И.Н. обратились в суд с иском к Лаврухину Н.Н. и просят признать ответчика не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. В спорном помещении зарегистрирован ответчик Лаврухин Н.Н. (бывший муж истца Лаврухиной Е.А.), семейные отношения с ним прекращены, общего хозяйства они не ведут.

В судебном заседании истец Лаврухина Е.А. свои требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец Резниченко И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Лаврухин Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что коммунальные услуги за спорную квартиру он оплачивает, с истцами у него плохие отношения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения являются в равных долях истцы Лаврухина Е.А. и Резниченко И.Н. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>.

Как усматривается из материалов дела, истцами и ответчиком в администрацию г.Серпухова было подано заявление о передаче в собственность занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцами с правом собственности, а ответчиком без права собственности (л.д.24).

В момент приватизации жилого помещения ответчик проживал в спорной квартире, был зарегистрирован в ней, однако отказался от участия в приватизации.

В соответствии со статьей 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действия положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Таким образом, собственники квартиры по адресу: <адрес>, и зарегистрированный там по месту жительства ответчик Лаврухин А.А. имеют равное право пользования спорным жилым помещением и поэтому заявленный иск не подлежит удовлетворению. Доводы истца о том, что ответчик проживает в ином жилом помещении, правового значения по заявленному иску не имеют, поскольку судом установлено, что от своих прав на жилое помещение ответчик Лаврухин Н.Н. не отказывался и производит частичную оплату коммунальных услуг, что истец не оспаривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лаврухиной Е.А., Резниченко И.Н. к Лаврухину Н.Н. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда