Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2515/2015 ~ М-1839/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-2515/2015                                                               Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре                                Ивановой Ю.А.,

с участием представителя истца Гривцовой А.А., ответчика Гаврилова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Гаврилову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ИП Гаврилову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Гавриловым А.Е. был заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.), на сумму 4 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор озалоге№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г.) с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: транспортное средство марка/модель <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № номер двигателя №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка предмета залога составляет 1 260 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора); договор о залоге№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г.) с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: 1) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия),идентификационный номер (VIN) № ПТС №, 2)полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (YIN) №, ПТС №, 3)полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (YIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка каждой единицы предмета залога составляет 760 000 руб., а всего 3 800 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора). По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № №. Начиная с ноября 2014 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме. Направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 768 981 руб. 27 коп.,в том числе по основному долгу 1 676 897 руб. 65 коп., по процентам 83 282 руб.72 коп., пени за невозврат основного долга - 416 руб. 41 коп., пени за неуплату процентов - 8 384 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование с открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ) и ИП Гавриловым А.Е. был заключен Кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 17,5 процентов годовых (п. 1.2.,4.4 Кредитного договора). В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор о последующем залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловым А.Е. В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: 1) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> (Россия), Идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 2) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 3) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка каждой единицы предмета залога составляет 760 000 руб., а всего 3 800 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора); договор о последующем залоге№ от ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: транспортное средство марка/модель <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты>.V., идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, номер двигателя №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка предмета залога составляет 1 260 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит двумя траншами на общую сумму 5 000 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № №.Начиная с ноября 2014 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме.Требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 671 309 руб. 72 коп., в том числе по основному долгу 2 504 200 руб., по процентам 153 819 руб. 62 коп., пени за невозврат основного долга - 12 521 руб., пени за неуплату процентов - 769 руб. 10 коп. Учитывая изложенное, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гаврилов А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Гавриловым А.Е. был заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.), на сумму 4 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор озалоге№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г.) с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: транспортное средство марка/модель <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка предмета залога составляет 1 260 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора); договор о залоге№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г.) с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: 1) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия),идентификационный номер (VIN) № ПТС №, 2)полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (YIN) №, ПТС №, 3)полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (YIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка каждой единицы предмета залога составляет 760 000 руб., а всего 3 800 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора). По условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № №. Начиная с ноября 2014 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме. Направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 768 981 руб. 27 коп.,в том числе по основному долгу 1 676 897 руб. 65 коп., по процентам 83 282 руб.72 коп., пени за невозврат основного долга - 416 руб. 41 коп., пени за неуплату процентов - 8 384 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование с открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ) и ИП Гавриловым А.Е. был заключен Кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование Кредитом 17,5 процентов годовых (п. 1.2.,4.4 Кредитного договора). В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор о последующем залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловым А.Е. В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: 1) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), Идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 2) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 3) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка каждой единицы предмета залога составляет 760 000 руб., а всего 3 800 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора); договор о последующем залоге№ от ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловым А.Е.В соответствии с п. 1.1 Договора о залоге Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика передает залогодержателю в залог имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, указанное в Приложении № к Договору о залоге, а именно: транспортное средство марка/модель <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС №. Место нахождения имущества: <адрес> (п. 1.4 Договора о залоге). Оценка предмета залога составляет 1 260 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит двумя траншами на общую сумму 5 000 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика № №.Начиная с ноября 2014 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме.Требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 671 309 руб. 72 коп., в том числе по основному долгу 2 504 200 руб., по процентам 153 819 руб. 62 коп., пени за невозврат основного долга - 12 521 руб., пени за неуплату процентов - 769 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам, и иным платежам при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 4.2 указанных Общих положений, в целях реализации прав, предусмотренных п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности, требование Банка ответчиком не выполнено.

Поскольку со стороны Гаврилова А.Е. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и уплате процентов является правомерным.

Обоснованность расчета суммы основного долга и процентов судом проверена и ответчиком не оспорена, а потому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Поскольку судом установлен факт неуплаты Гавриловым А.Е. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу о том, что Банком правомерно начислены просроченные проценты на основной долг.

Исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель).

Как следует из письменных материалов дела, заложенное имущество, зарегистрировано за Гавриловым А.Е.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями, "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену автомобиля: марка/модель <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС №, при его реализации 1 260 000 руб. за транспортное средство, в соответствии с ценой, установленной в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

А также Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену на спорное имущество, а именно: полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> (Россия), Идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 2) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 3) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, при его реализации 760 000 руб. за каждую единицу техники средство, в соответствии с ценой, установленной в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не оспаривается сумма рыночной стоимости заложенного имущества, заявленная истцом, при этом учитывая, что обязательство, которое обеспечено залогом, не исполнено, суд считает необходимым обратить взыскание на данное заложенное имущество, установив при его реализации начальную продажную цену автомобиля в сумме 1 260 000 руб., полуприцепов контейнеровозов в количестве 5 штук в сумме 760 000 руб. за каждую единицу техники.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 401 руб. 45 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Гаврилову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Е. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 768 981 руб. 27 коп., в том числе: по просроченному основному долгу - 1 676 897 руб. 65 коп., по процентам на основной долг - 83 282 руб. 72 коп., пени за невозврат основного долга в сумме 416 руб.41 коп., пени за неуплату процентов в сумме 8 384 руб. 49 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Е. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 671 309 руб. 72 коп., в том числе: по просроченному основному долгу - 2 504 200 руб. 00 коп., по процентам на основной долг - 153 819 руб. 62 коп., пени за невозврат основного долга в сумме 12 521 руб.00 коп., пени за неуплату процентов в сумме 769 руб. 10 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова А.Е. в пользу ПАО "Промсвязьбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 401 руб. 45 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Гаврилову А.Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>, следующее имущество: автомобиль марка/модель <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, ПТС №, путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив при реализации начальную продажную цену 1 260 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Гаврилову А.Е., зарегистрированному по адресу: <адрес>, следующее имущество: полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), Идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 2) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 3) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 4) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, 5) полуприцеп контейнеровоз <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> (Россия), идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив при реализации начальную продажную цену 760 000 рублей за каждую единицу техники.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                   Ж.Ю. Никонова