РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года город Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-184/2021 по заявлению МИ ФНС России №3 по Саратовской области к Гордееву Анатолию Витальевичу о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Саратовской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Гордееву А.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 6258,00 рублей пени в размере 74,99 рубля, а всего 6332,99 рубля.
Заявленные требования мотивированы тем, что Гордеев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанного налога, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное сообщение, в котором заявленные требования поддержал. По факту предоставления ответчиком копий подтверждения платежей, указал следующее:
- подтверждения платежей от 28.01.2019 на сумму 4556,00 рублей (налог), от 28.01.2019 на сумму 561,00 рублей (пени), от 21.02.2019 на сумму 5,89 рублей (пени) - оплата задолженности по транспортному налогу за 2015,2016,2017 годы и пени,
- подтверждения платежей от 28.01.2019 на сумму 517,00 рублей, от 28.01.2019 на сумму 27,71 рублей, 21.02.2019 на сумму 0,17 рублей, от 21.02.2019 на сумму 0,67 рублей –оплата налога на имущество физических лиц и пени,
- подтверждения платежей от 18.04.2019 на сумму 1392,00 рубля, от 18.04.2019 на сумму 6,44 рублей, от 18.04.2019 на сумму 441,00 рубль, от 18.04.2019 на сумму 245,00 рублей- оплата налогов за другого налогоплательщика (ИНН № Шидловская Наталья Евгеньевна).
Административный ответчик Гордеев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что задолженности он не имеет, поскольку все погасил.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).
В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).
В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Судом установлено, что Гордеев А.В., ИНН №, является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем у него возникла обязанность уплаты вышеуказанного налога, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженности по недоимкам погашены в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами от 12.01.2021, копией КСРБ налогоплательщика по транспортному налогу.
Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИ ФНС России №3 по Саратовской области к Гордееву Анатолию Витальевичу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2021 года.
Судья-подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
УИД 64RS0010-02-2020-000505-57