Решение по делу № 2-573/2015 ~ М-368/2015 от 02.03.2015

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску Лаврухина Е.И. к Администрации <адрес> сельского поселения

23 марта 2015 года                            <адрес>

Дело № 2-573/2015

Состав суда:

судья – Шевченко И.В.,

секретарь – Гамурова Т.А.,

лица, участвующие в деле:

Стороны:

истец – Лаврухин Е.И.

ответчик – Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Красногвардейская нотариальная контора Республики Крым

Представители:

ответчика – Крупко А.И.

третьего лица – Неведомская Н.В.

Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о предоставлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Лаврухин Е.И. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения и Красногвардейской ГНК о предоставлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства и признании принявшим наследство.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лаврухина Л.И., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес> пгт <адрес> Республики Крым. Данную квартиру Лаврухина Л.И. завещала истцу. Иных наследников первой очереди, которые бы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется. Истец в нотариальную контору в установленный законом срок с заявление о принятии наследства после смерти матери не обращался, т.к. в связи с наличием завещания ошибочно считал себя принявшим наследство, полагал, что завещание является документом, подтверждающим его право собственности на квартиру. При обращении истца в Государственный комитет по госрегистрации и кадастру с просьбой о регистрации права собственности на спорную квартиру, ему в этом было оказано и разъяснено, что наследство в установленном законом порядке им не принято. В феврале 2015 года истце обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где ему сообщили о пропуске установленного законом шестимесячного срока для подачи соответствующих заявлений. Лаврухин Е.И. полагает, что срок обращения в нотариальную контору пропущен им по уважительной причине и просит восстановить ему шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери и признать его принявшим наследство.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Истец Лаврухин Е.И. предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Крупко А.И. предоставил суду телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица Неведомская Н.В. предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что истец Лаврухин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4), является сыном Лаврухина Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6), а также наследником по завещанию после ее смерти (л.д. 7). Указанная дата, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, и является временем открытия наследства.

После смерти Лаврухина Л.И. И открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по <адрес> пгт <адрес> Республики Крым, принадлежащая умершей на праве частной собственности, на которые претендует истец (л.д. 8-9).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым – ассоциации после смерти Лаврухина Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от имени ее супруга – Лаврухин И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года. Лаврухину И.Л. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершей, находящиеся в Ощадбанке № (л.д. 13).

Лаврухин И.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом истцу Лаврухину Е.И. (л.д. 5, 15).

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, требования истца об установлении ему дополнительного шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после матери, являются несостоятельными и не основанными на законе. Суд, руководствуясь положениями ст.11 ГПК РФ, при рассмотрении дела применяет ту норму закона, которая подлежит применению в данных гражданско-правовых отношениях, которой является ст.1155 ГК РФ, и полагает необходимым восстановить истцу Лаврухину Е.И. пропущенный им срок для принятия наследства, а не устанавливать дополнительный срок.

Судом установлено, что основными причинами пропуска истцом Лаврухиным Е.И. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Лаврухиной Л.И. стало заблуждение относительно того, что наличие завещания умершей на его имя автоматически делает его наследником, а также владельцем наследственного имущества, и у него нет необходимости обращаться с заявлением к нотариусу. Подтверждением факта фактического принятия истцом наследства является то, что он совместно со своей семьей вселился в спорную квартиру, прописался в ней и постоянно проживает в квартире, а также оплачивает различные услуги по ее содержанию.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, суд полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам; ответчиком каких-либо возражений против удовлетворения иска не предоставлено, потому иск Лаврухина Е.И. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1110, 1114, 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 12, 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Лаврухин Е.И. удовлетворить частично.

Восстановить Лаврухин Е.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лаврухина Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Лаврухин Е.И. принявшим наследство, открывшееся после смерти Лаврухина Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

         Судья                        И.В. Шевченко