Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2012 от 18.12.2012

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Качканар                                                                             26 декабря 2012 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.

(624350, Свердловская область, г. Качканар, ул. Свердлова - 8),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

КОРЛЫХАНОВА ДМИТРИЯ ЛЕОНИДОВИЧА, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Корлыханов Д.Л., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ДТП), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Совершенное им административное правонарушение имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 на автодороге в районе <адрес>А по <адрес> Корлыханов Д.Л., управляя транспортным средством, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, не пропустил пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть по нерегулируемому, обозначенному дорожными знаками пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании Корлыханов Д.Л. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает, по наказанию ФИО3 полагается на мнение суда.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Корлыханов Д.Л. действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 на автодороге в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, не пропустив пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Корлыханов Д.Л. совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью последнего.

Вина Корлыханова Д.Л. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7/1552 (л.д.2),

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП об оказании медпомощи ФИО3, пострадавшего в ДТП (л.д.3),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, указанная схема содержит подписи водителя Корлыханова Д.Л., сотрудника ГИБДД и понятых, оснований не доверять схеме у суда не имеется (л.д.8),

- справкой по ДТП (л.д.9),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО3 найдена ушиблено-рваная рана теменной области головы слева, которая относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д.23).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия Корлыханова Д.Л. по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Корлыхановым Д.Л. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.26). Учитывая незначительность совершенных ранее Корлыхановым Д.Л. правонарушений, своевременную оплату назначенных ему штрафов, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом его наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КОРЛЫХАНОВА ДМИТРИЯ ЛЕОНИДОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Получатель - УФК по <адрес> (ГИБДД ММО МВД России «Качканарский»)

ИНН - 6615002677

КПП - 661501001

Р/счет - 40101810500000010010

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

<адрес>

БИК - 046577001

КБК - 188 116 30020 01 6000 140

ОКАТО - 65448000000

Постановление может быть обжалованолицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.

Копии постановления вручить Корлыханову Д.Л., потерпевшему ФИО3, направить в ГИБДД ММО МВД России «Качканарский».

Разъяснить Корлыханову Д.Л., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двойном размере наложенного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Качканарского

городского суда                                                                           Кунева Е.А.