Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2013 от 29.07.2013

Дело № 12-172/2013

Мировой судья Быковская Н.С.

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2013 года          г. Новосибирск

Суд Октябрьского района города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гриценко М.И.

при секретаре Третьякове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Храмова В. В., /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Храмов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой обратился Храмов В.В. В жалобе указано, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания, чем нарушено его право на защиту, правонарушение он не совершал, объективных доказательств его виновности нет, в связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Храмов В.В. не явился о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КРФобАП судья не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что /дата/ не позднее 02 часов 10 минут Храмов В.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион находясь при этом в состоянии опьянения, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, у <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от /дата/, где Храмов В.В. собственноручно указал «управлял лично, выпил рюмку водки», более, каких-либо объяснений и замечаний по содержанию протокола, а также по поводу совершенного им правонарушения не выразил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от /дата/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>от /дата/, которым установлено состояние алкогольного опьянения Храмова, что подтверждено показаниями технического средства с помощью, которого проводилось освидетельствование №, бумажный носитель от /дата/, с результатами которого Храмов согласился, письменными пояснениями понятых от /дата/ присутствовавших при освидетельствовании, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от /дата/.

Мировым судьей № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> были исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, дана надлежащая оценка материалам дела и с учетом всей совокупности указанных доказательств установлено в действиях Храмова В.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание Храмову В.В. мировым судьей также было назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела

Доводы Храмова В.В. о том, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания в мировом суде Октябрьского судебного района <адрес>, суд считает не состоятельными, поскольку как следует из телефонограммы от /дата/ Храмов извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. №). Таким образом, Храмов имел реальную возможность участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Позицию Храмова В.В. суд расценивает как защитную с целью ухода от ответственности.

При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи от /дата/ г. является законным и обоснованным, а жалоба Храмова В.В. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, которым Храмов В. В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Храмова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новосибирский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ

Судья