Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2014 ~ М-74/2014 от 13.01.2014

Дело №2-146/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

31 января 2014 г. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Медведеве А. Н.,

с участием истца Михеевой И. А.,

рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой И. А. к Фадееву С. Н. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием

установил:

13 января 2013 г. Привокзальным районным судом г. Тулы было принято к производству гражданское дело по иску Михеевой И.А. к Фадееву С.Н. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В иске истец указала, что дата на ..., на окраине населённого пункта ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого погиб её сын М.. Указанное ДТП произошло по вине водителя Л.., который управлял транспортным средством МАЗ <данные изъяты> регистрационные знаки <данные изъяты>. Собственником данного транспортного средства являлся Фадеев С. Н..

Ссылаясь на нормы ГК РФ и основываясь на факте принадлежности ответчику Фадееву С. Н. по праву собственности транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, истец просит взыскать с ответчика Фадеева С. Н. в свою пользу расходы на погребение сына М. в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы.

Иск был подан по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. Основания предъявления иска по правилам ст.ст.29-32 ГПК РФ отсутствуют.

В целях подготовки дела к рассмотрению определением суда было назначено предварительное судебное заседание.

В исковом заявлении истцом было указано место жительства ответчика по адресу: .... Направленная по данному адресу корреспонденция для ответчика была возвращена суду без вручения адресату.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что ответчик Фадеев С. Н. с 11 июля 2013 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается адресной правкой ОАСР УФМС Тульской областью.

В предварительном судебном заседании истцу были представлена на обозрение адресная справка о месте регистрации ответчика и был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика. Истец Михеева И. А. передаче дела на рассмотрение по подсудности возражала по тем основаниям, что ранее Привокзальным районным судом уже были рассмотрены два дела по искам других потерпевших к Фадееву С. Н. и что логично, если её иск также будет рассмотрен этим же судом, а также по тем основаниям, что ... распложен на значительном удалении от её места жительства и ей будет неудобно туда ездить.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что настоящее дело было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Фадеева С. Н. на дату поступления дела в суд находилось вне границ Привокзального района г. Тулы.

Как установлено п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно части 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Михеевой И. А. к Фадееву С. Н. о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение по подсудности в Суворовский районный суд Тульской области, о чём уведомить участвующих в деле лиц.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья Привокзального районного

суда г. Тулы В. М. Кольцюк