Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2021 ~ М-1051/2021 от 30.07.2021

УИД - 36RS0020-01-2021-002046-35 Дело №2-1042/2021 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 26 августа 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Воронежской области к Жидковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Жидковой И.С., в котором просил взыскать денежные средства за неисполнение обязательств по договору за обучение в высшем учебном заведении в сумме 575012,99 рублей. (л.д. 5-8). В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2012 года между ГБОУ ВПО ВГМУ им. Н.Н.Бурденко Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Главным управлением здравоохранения Воронежской области (его правопреемником является Департамент здравоохранения Воронежской области) (заказчиком), и Жидковой И.С. (студентом) был заключен трехсторонний договор N о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ВГМА. Подготовка осуществлялась на основании областного заказа в соответствии с приказом Департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011 года № 497 "Об утверждении Порядка организации подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием для нужд учреждений здравоохранения, расположенных преимущественно в сельской местности, в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015 годы»; финансирование обучения Жидковой И.С. согласно договору осуществлялось за счет средств областного бюджета, предусмотренных на мероприятие N 2 областной целевой программы "Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011 - 2015 годы ".

В соответствии с имеющейся финансовой документацией за обучение Жидковой И.С. за 2012 - 2018 годы Департаментом здравоохранения Воронежской области было перечислено ВГМА 575012,99 рублей.

Согласно п.п. 2.10-2.15 договора ответчик Жидкова И.С. обязалась по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области.

Ответчик нарушила указанные пункты договора и не явилась для трудоустройства. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, с нее на основании п. 4.3 договора подлежат взысканию денежные средства, фактически затраченные заказчиком на его обучение в ВГМА (л.д. 5-8).

Представитель истца Департамента здравоохранения Воронежской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 46-48).

Ответчик Жидкова И.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, возражений и доказательств не представила (л.д. 58).

Представитель третьего лица - БУЗ ВО «Лискинская районная больница» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотрено в его отсутствие (л.д. 42).

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что подготовка ответчика Жидковой И.С. осуществлялась на основании областного заказа в соответствии с приказом Департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011 года № 497 "Об утверждении Порядка организации подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием для нужд учреждений здравоохранения, расположенных преимущественно в сельской местности, в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015 годы»; финансирование обучения Жидковой И.С. согласно договору осуществлялось за счет средств областного бюджета, предусмотренных на мероприятие N 2 областной целевой программы "Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011 - 2015 годы ".

Согласно трехстороннему договору N от 01 сентября 2012 года, заключенному истцом, ответчиком и третьим лицом (ВГМА) заказчик (истец) обязуется своевременно и в порядке, предусмотренном п. 3.1 настоящего договора, производить оплату за обучение студента в соответствии с расчетами стоимости обучения, утверждаемыми ВГМА на каждый год обучения (пункт 3.2). Студент (ответчик) обязуется согласно п.п. 2.10-2.15 договора по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области. В случае нарушения обязательств по договору, со студента на основании п. 4.3 договора подлежат взысканию денежные средства, фактически затраченные заказчиком на его обучение в ВГМА.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 5.1) (л.д. 11-12).

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Жидкова И.С. обучалась в Воронежском государственном медицинском университете им. Н.Н. Бурденко на лечебном факультете, коммерческо-договорной основе с 01 сентября 2012 года (приказ № 385-с от 11.08.2012) по 21 июня 2018 года (приказ № 411-с от 21.06.2018). По окончании обучения Жидкова И.С. получила диплом врача по специальности «Лечебное дело». (л.д. 51).

Общая стоимость обучения Жидковой И.С. на педиатрическом факультете в рамках областного заказа за шесть учебных лет составила 575012,99 рублей, что подтверждается справкой Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко (л.д. 52). Факт того, что оплата за обучение была произведена истцом помимо этой справки подтверждается счетами – фактурами, платежными поручениями (л.д.13-30), из которых видно, что истец перечислил образовательному учреждению за обучение Жидковой И.С.: в 2012- 2013 учебном году 78000 рублей, в 2013 – 2014 учебном году 80174,16 рублей, в 2014 – 2015 учебном году 90175,30 рублей, в 2015 – 2016 учебном году 104518,13 рублей, в 2016 – 2017 учебном году 104518,13 рублей, в 2017 – 2018 учебном году 117627,27 рублей, а всего 575012,99 рублей, что согласуется со сведениями, предоставленными ВГМА.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку договором от 01 сентября 2012 года обязанность по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области – возложены на ответчика, то именно на ней лежит процессуальная обязанность в случае спора доказать фактическое исполнение своих обязанностей по договору, что надлежащим образом разъяснялось судом при вынесении определения в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и направлении его копии сторонам. (л.д. 2-3).

Ответчик доказательств выполнения своих обязанностей отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области – суду не представила. Истец в свою очередь представил суду доказательство, опровергающее этот факт. А именно письмо БУЗ ВО «Лискинская РБ» №1944 от 17 августа 2021 года о том, что Жидкова И.С. после окончания целевой интернатуры для трудоустройства в БУЗ ВО «Лискинская РБ» до настоящего времени не прибыла. (л.д. 43).

Согласно ч.1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не доказала отсутствие своей вины, поэтому она признается судом виновной в неисполнении обязательства и иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец при подаче иска был на основании закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то ее сумма 8950,13 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента здравоохранения Воронежской области к Жидковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору – удовлетворить.

Взыскать с Жидковой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства на неисполнение обязательств по договору № от 01.09.2012 года в размере 575012 (пятьсот семьдесят пять тысяч двенадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с Жидковой Ирины Сергеевны в пользу местного бюджета согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 8950 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2021.

УИД - 36RS0020-01-2021-002046-35 Дело №2-1042/2021 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 26 августа 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента здравоохранения Воронежской области к Жидковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к Жидковой И.С., в котором просил взыскать денежные средства за неисполнение обязательств по договору за обучение в высшем учебном заведении в сумме 575012,99 рублей. (л.д. 5-8). В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2012 года между ГБОУ ВПО ВГМУ им. Н.Н.Бурденко Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Главным управлением здравоохранения Воронежской области (его правопреемником является Департамент здравоохранения Воронежской области) (заказчиком), и Жидковой И.С. (студентом) был заключен трехсторонний договор N о подготовке специалиста с высшим образованием в рамках сверхпланового приема в ВГМА. Подготовка осуществлялась на основании областного заказа в соответствии с приказом Департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011 года № 497 "Об утверждении Порядка организации подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием для нужд учреждений здравоохранения, расположенных преимущественно в сельской местности, в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015 годы»; финансирование обучения Жидковой И.С. согласно договору осуществлялось за счет средств областного бюджета, предусмотренных на мероприятие N 2 областной целевой программы "Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011 - 2015 годы ".

В соответствии с имеющейся финансовой документацией за обучение Жидковой И.С. за 2012 - 2018 годы Департаментом здравоохранения Воронежской области было перечислено ВГМА 575012,99 рублей.

Согласно п.п. 2.10-2.15 договора ответчик Жидкова И.С. обязалась по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области.

Ответчик нарушила указанные пункты договора и не явилась для трудоустройства. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, с нее на основании п. 4.3 договора подлежат взысканию денежные средства, фактически затраченные заказчиком на его обучение в ВГМА (л.д. 5-8).

Представитель истца Департамента здравоохранения Воронежской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 46-48).

Ответчик Жидкова И.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, возражений и доказательств не представила (л.д. 58).

Представитель третьего лица - БУЗ ВО «Лискинская районная больница» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотрено в его отсутствие (л.д. 42).

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Из материалов дела следует, что подготовка ответчика Жидковой И.С. осуществлялась на основании областного заказа в соответствии с приказом Департамента здравоохранения Воронежской области от 13.04.2011 года № 497 "Об утверждении Порядка организации подготовки специалистов с высшим медицинским и фармацевтическим образованием для нужд учреждений здравоохранения, расположенных преимущественно в сельской местности, в рамках реализации долгосрочной областной целевой программы «Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011-2015 годы»; финансирование обучения Жидковой И.С. согласно договору осуществлялось за счет средств областного бюджета, предусмотренных на мероприятие N 2 областной целевой программы "Развитие здравоохранения Воронежской области на 2011 - 2015 годы ".

Согласно трехстороннему договору N от 01 сентября 2012 года, заключенному истцом, ответчиком и третьим лицом (ВГМА) заказчик (истец) обязуется своевременно и в порядке, предусмотренном п. 3.1 настоящего договора, производить оплату за обучение студента в соответствии с расчетами стоимости обучения, утверждаемыми ВГМА на каждый год обучения (пункт 3.2). Студент (ответчик) обязуется согласно п.п. 2.10-2.15 договора по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области. В случае нарушения обязательств по договору, со студента на основании п. 4.3 договора подлежат взысканию денежные средства, фактически затраченные заказчиком на его обучение в ВГМА.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 5.1) (л.д. 11-12).

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Жидкова И.С. обучалась в Воронежском государственном медицинском университете им. Н.Н. Бурденко на лечебном факультете, коммерческо-договорной основе с 01 сентября 2012 года (приказ № 385-с от 11.08.2012) по 21 июня 2018 года (приказ № 411-с от 21.06.2018). По окончании обучения Жидкова И.С. получила диплом врача по специальности «Лечебное дело». (л.д. 51).

Общая стоимость обучения Жидковой И.С. на педиатрическом факультете в рамках областного заказа за шесть учебных лет составила 575012,99 рублей, что подтверждается справкой Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко (л.д. 52). Факт того, что оплата за обучение была произведена истцом помимо этой справки подтверждается счетами – фактурами, платежными поручениями (л.д.13-30), из которых видно, что истец перечислил образовательному учреждению за обучение Жидковой И.С.: в 2012- 2013 учебном году 78000 рублей, в 2013 – 2014 учебном году 80174,16 рублей, в 2014 – 2015 учебном году 90175,30 рублей, в 2015 – 2016 учебном году 104518,13 рублей, в 2016 – 2017 учебном году 104518,13 рублей, в 2017 – 2018 учебном году 117627,27 рублей, а всего 575012,99 рублей, что согласуется со сведениями, предоставленными ВГМА.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку договором от 01 сентября 2012 года обязанность по окончании подготовки и получения сертификата специалиста отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области – возложены на ответчика, то именно на ней лежит процессуальная обязанность в случае спора доказать фактическое исполнение своих обязанностей по договору, что надлежащим образом разъяснялось судом при вынесении определения в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и направлении его копии сторонам. (л.д. 2-3).

Ответчик доказательств выполнения своих обязанностей отработать не менее 3-х лет в медицинской организации, выдавшей обучающемуся направление на обучение, или в иной медицинской организации, определенной Департаментом здравоохранения Воронежской области – суду не представила. Истец в свою очередь представил суду доказательство, опровергающее этот факт. А именно письмо БУЗ ВО «Лискинская РБ» №1944 от 17 августа 2021 года о том, что Жидкова И.С. после окончания целевой интернатуры для трудоустройства в БУЗ ВО «Лискинская РБ» до настоящего времени не прибыла. (л.д. 43).

Согласно ч.1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не доказала отсутствие своей вины, поэтому она признается судом виновной в неисполнении обязательства и иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец при подаче иска был на основании закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то ее сумма 8950,13 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Департамента здравоохранения Воронежской области к Жидковой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору – удовлетворить.

Взыскать с Жидковой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области денежные средства на неисполнение обязательств по договору № от 01.09.2012 года в размере 575012 (пятьсот семьдесят пять тысяч двенадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с Жидковой Ирины Сергеевны в пользу местного бюджета согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 8950 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2021.

1версия для печати

2-1042/2021 ~ М-1051/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент здравоохранения Воронежской области
Ответчики
Жидкова Ирина Сергеевна
Другие
БУЗ ВО "Лискинская РБ
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Ладыкина Любовь Александровна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее