Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-124/2013 от 31.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                11 марта 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска Васильева А.А.,

подсудимых                                              Фокина В.С.,

Абанеева Р.С.;

защитников - адвокатов                                    Солодовникова Е.М., представившего удостоверение № 594 от 05.03.2005 и ордер № 1974 от 07.12.2012,

Рудниченко А.В., представившего удостоверение № 882 от 21.07.2011 и ордер №1341 от 26.11.2012,

при секретаре                                                     Толстогузовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБАНЕЕВА Раиля Сергеевича, родившегося /________/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абанеев Р.С., Фокин В.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению Фокин В.С. и Абанеев Р.С. обвиняются в том, что в период с 19 часов 24.11.2012 до 04 часов 26.11.2012 приехали в п. Нижний склад г. Томска на ранее угнанном автомобиле ВАЗ-21053 государственный номер /________/, принадлежащем ФИО6, где реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, совместными действиями сняли с автомобиля колеса, а Фокин В.С. вытащил из автомобиля аккумулятор и радиатор, сорвав его с крепления. Таким образом, Фокин В.С., Абанеев Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитили принадлежащее ФИО6 имущество на общую сумму 16000 рублей, а именно: четыре колеса в сборе – заводской диск с автомобильной шиной «Тунга» стоимостью 2750 рублей за 1 колесо, всего на сумму 11000 рублей, аккумулятор импортного производства стоимостью 2000 рублей и медный радиатор стоимостью 3000 рублей, чем причинили ФИО6 имущественный ущерб в общей сумме 16000 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании адвокат Рудниченко А.В., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абанеева Р.С., в связи с его деятельным раскаянием. Сослался на то, что подсудимый добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, добровольно возместил потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб в сумме 50000 рублей.

Подсудимый Абанеева Р.С. поддержал ходатайство, указав, что ему известны условия прекращения дела.

Государственный обвинитель Васильев А.А. в судебном заседании против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием не возражал, указывая, что все условия, предусмотренные законом, для прекращения дела по данному основанию соблюдены.

Выслушав мнение государственного \обвинителя, подсудимого, защитника, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Абанеев Р.С.ОРо РоФИО8, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Абанеев Р.С. не момент совершения преступления не был судим, то есть совершил преступление впервые, добровольно написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, на иждивении имеет малолетнего ребёнка. Кроме того, он добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб в сумме 50000 рублей, что подтверждается распиской ФИО6 (л.д. 42).

Принимая во внимание, что Абанеев Р.С. обвиняется в совершении в совершении хищения имущества на сумму 16000 рублей, суд приходит к выводу, что ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме, поскольку оплатил ему 50000 рублей.

С учетом изложенного, по мнению суда, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела по правилам, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абанеева Раиля Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, указанному в ст.28 УПК РФ, за деятельным раскаянием, и освободить Абанеева Р.С. от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Абанеева Р.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить Абанееву Р.С., адвокату Рудниченко А.В., прокурору Кировского района г. Томска, направить потерпевшему ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий