Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-420/2016 ~ М-50/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-420/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 февраля 2016г.    г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Шацкому П.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору

Установил:

      АКБ «Банк Москвы» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Шацкий П.А. был заключен кредитный договор № №

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 151 000 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата 29.04.2016г., с процентной ставкой за пользование кредитом – 18,5 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7)

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

На основании заключенного между сторонами Договора. Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения Ответчиком включительно, не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2015г. размер требований составляет 197 906 руб. 81 коп. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу – 105 775руб. 15 коп.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 26 162 руб. 72 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 65 968 руб.

           АКБ «Банк Москвы» просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине.

АКБ «Банк Москвы» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       В судебное заседание ответчик Шацкий П.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

      Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

       Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

      Суд установил, что 29.04.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Шацкий П.А. был заключен кредитный договор № №.

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 151 000 руб. 00 коп., на потребительские цели сроком возврата 29.04.2016г., с процентной ставкой за пользование кредитом – 18,5 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7)

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

На основании заключенного между сторонами Договора. Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения Ответчиком включительно, не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2015г. размер требований составляет 197 906 руб. 81 коп. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу – 105 775руб. 15 коп.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – 26 162 руб. 72 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 65 968 руб.

       В обоснование иска истцом представлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, с учетом удовлетворенных требований истца с ответчика подлежит взыскание, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине.

           Руководствуясь ст. 194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

           Взыскать с Шацкого П.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 197 906 рублей 81 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 158 рублей 14 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, т.е. с 05.02.2016года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий:                                                         В.А.Лихачев