О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-9083/2016
29 июня 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Муллахметовой Л.А.,
при секретаре Хасановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Эльзенбах Г. Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Эльзенбах Г.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано по месту жительства ответчика Эльзенбах Г.Ф., проживающей по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ФМС России по РБ, Эльзенбах Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>
Таким образом, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в <адрес> РБ, в связи с чем исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Эльзенбах Г. Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Л.А. Муллахметова