Определение по делу № 2-1792/2021 ~ M-1586/2021 от 28.06.2021

Дело №2-1792/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002911-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                              г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» к Лапиной Н.В. о взыскании суммы задолженности по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 178226,42 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4764,53 руб.

В обоснование требований указано, что 18.07.2012г. ЗАО «Райффайзенбанк» и Лапина Н.В. на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №..., в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 34000 руб. (с 08.12.2017г. кредитный лимит стал составлять 105000 руб.).

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых.

В соответствии с общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа согласно общим условиям с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 руб.).

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в размере 178226,42 руб. по состоянию на 12.04.2021г.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», ответчик Лапина Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Лапина Н.В. до судебного заседания предоставила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 22 июня 2021 года в отношении неё введена реструктуризация долгов.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 22 июня 2021 года в отношении Лапиной Н.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Тем самым исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При рассмотрении данного дела Ленинским районным судом г.Барнаула 30.06.2021г. приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Лапиной Н.В., +++ года рождения, в пределах суммы иска в размере 178226 руб. 42 коп.

Поскольку исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат оставлению без рассмотрения, то принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене по вступлению определения суда в законную силу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2824,79 руб., согласно платежному поручению №... от 18.05.2021г., в размере 1939,74 руб. согласно платежному поручению № ... от 10.04.2020г., подлежит возврату истцу АО «Райффайзенбанк» в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.222,225,226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 30 июня 2021г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Лапиной Н.В., +++ года рождения, в пределах суммы иска в размере 178226 руб. 42 коп., отменить.

Государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 2824 руб. 79 коп., согласно платежному поручению №... от 18.05.2021г., в размере 1939 руб. 74 коп. согласно платежному поручению № ... от 10.04.2020г., возвратить истцу АО «Райффайзенбанк» в полном объеме на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 15 дней.

Судья С.С.Лучинкин Определение не вступило в законную силу по состоянию на 29.07.2021 года