Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2021 от 16.03.2021

68RS0003-01-2021-000896-94

дело № 1-143/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                                    19 мая 2021г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шуняева Р.С.,

подсудимого Белоусова С.А.ю,

защитника - адвоката Васильченко Т.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Белоусова С.А.ю, судимого:

приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.02.2021г. исправительные работы осужденному заменены на принудительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 5% в доход государства. Постановлением Рассказовского райсуда от 12.04.2021г. не отбытое наказание в виде принудительных работ Белоусова С.А.ю заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 11 дней с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять с 12.04.2021г., не отбытая часть наказания составляет 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Белоусова С.А.ю покушался на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в период с 13.25 час. до 13.35 час. Белоусова С.А.ю, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» , имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торговых стендов товар, принадлежащий ООО «Агроторг», общей стоимостью без учета торговой наценки 1884 рубля 76 коп., а именно: пачку сухариков «777» массой 150 гр. упаковку шоколадных пряников массой 450 гр., банку пива «Ливу Пилзенес», лоток яиц куриных 1 сорта «Красная цена», сырный продукт «По-Российски» массой 296 гр., бананы массой 450 гр. колбасу копченую «Золото Орбиты» массой 500 гр., бутылку водки «Первак с березовым соком» объемом 0,5 л., две упаковки королевких креветок «Фиш Хаус» массой по 500 гр., 2 бутылки водки «Хреновуха Немиров», объемом по 0,5 л. пачку мелких креветок «Красная цена» массой 400 гр., мармелад «Азовских французский сад» массой 300 гр., конфеты «35» с шоколадной начинкой массой 90 гр., маргарин «Пышка» массой 250 гр. 2 штуки, набор мармелада «Ассорти» массой 300 гр., сыр плавленый «Омичка» 80 гр. 2 штуки. После этого подсудимый полагая, что действует не заметно для окружающих с вышеуказанным товаром собрался покинуть магазин через автоматические двери, предназначенные для входа. Однако, действия Белоусова С.А.ю заметила сотрудница магазина У., которая окрикнула его и потребовала оплатить товар. Последний понимая, что его действия стали очевидными для окружающих и совершить тайное хищение вышеуказанного товара он не сможет, имея умысел на совершение открытого хищения, игнорируя требования У., прошел мимо кассы и попытался покинуть магазин, однако, не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в тамбуре магазина его задержал посетитель С., в результате чего, товар был изъят.

Подсудимый Белоусова С.А.ю с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Белоусова С.А.ю суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.161 УК РФ- покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности средней тяжести; данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность Белоусова С.А.ю по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой незначительное время, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, путем возврата похищенного товара, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной.

         Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд назначает Белоусова С.А.ю наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, т.е. применяет ст.73 УК РФ.

При определении конкретного срока лишения свободы суд применяет ч.1 и 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного деяния, суд не находит достаточных оснований для применения ст.64, ч.5 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова С.А.ю виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в период которогообязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Срок наказания по приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 19.05.2021г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, товарные накладные, счета- фактуры, справку о стоимости товара- оставить в деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

      Судья                Е.В.Егорова

1-143/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шуняев Р.С.
Ответчики
Белоусов Сергей Александрович
Другие
Васильченко Т.С.
Леонов Роман Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Егорова Е.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2021Передача материалов дела судье
26.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Провозглашение приговора
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее